Aqui la pregunta que tiene de bueno no tienen de nada de bueno empezando por el Antagonista Max que solo porque salio en Jojo Rabbits le dieron el papel la pelicula no es solo el uy su exito no es por ese niño si no por el director Taika Waititi de ahi los ´verdaderos protagonistas Jeff y Pam si tuvieron un buen motivo porque son personas normales no son como los bandidos mojados que robaban casas que ellos si son mas realista que buscaban una muñeca que podia salvar la casa pero el hijo del hermano inepto de Jeff se llevo el muñeco y hacen una de las peores escenas predecibles que termina salvando Max pero aun asi los verdaderos protagonistas son aun mas estúpidos que los bandidos mojados ni la familia de Max tienen esa carisma que tenia la versión original ahà esta una madre aburrida un padre que parece que le odia al hijo la hermana con peinado de lesbiana que le llama pervertido solo porque trata de evitar que sufra un accidente
esta pelÃcula es mas irrealista que la original y solo lo que se le perdona es a los verdaderos protagonistas pero ni tanto porque ellos si viven como cualquier pareja que están lleno de deudas o necesitan salvar a la casa no como la familia de Max que aun asi viven de millonarios al menos Max le dan un juguete de la misma familia que son los protagonistas solo porque su familia esta en Japón y vive de lujos pueden criticar a la 3 pero la 3 no es el punto de decadencia es una pelicula soltada de la franquicia que quiso dar otra historia que vimos en las 2 primeras pero desde la 4 hasta esta actual han decaÃdo tan mal la franquicia de Home Alone que debieron dejar morir