Glory Days

El primer cuadro a los 5/8 minutos de iniciado sacan a 2 niñas hermanas menores de edad, la mayor adolescente contándole a su hermanita del hombre del saco, escena dónde a la niña mayor la sexualizan en poses y minishortpants ropa muy inapropiada de dormir y en pose sexuada mostrando en zoom y enfocando la cámara en su trasero, piernas y cadera y con el hombre del saco apareciendo casi en su entrepierna bajo las sábanas. Ésto completamente inapropiado y con tendencia pedófila, promoviendo la indebida situación de una niña en la cama y en pose sexual. Es basura indebido e inapropiado completamente. Que los que hicieron esta película son pedófilos???

Mal manejada no me gustó, no tiene lógica de comportamiento dentro de la psicosis y siendo pelicula, primero, ella irresponsable y le pica más la cresta al tipo, que obviamente hasta su hijo fué mas maduro y prudente de saber que el sujeto de la camioneta no está normal. Segunda la madre la vuelve a regar saliendo a la gasolinera con un dizque acompañante que entre los dos se comportan imprudentes, retatadores y de encima lo malmiran fijamente provocándolo, tetercera, en la cafeteria y con el teléfono ella le sigue el jueguito de palabras al sujeto en vez de colgar e ignorarlo, lo pica y reta a más furia con ese imprudente comportamiento y de encima golpean y matan al abogado a la vista de todos sin que nadie nadie reaccione y haga algo? Digo por lo menos llamar pomicia, o el abogado simplemente irse de ahi desde primer ataque...y asi su esivamente, la oleada de comportamientos que ni en la vida real o cotidiana somos o son asi. Digo dentro del desorden del absurdo y la psicosis de un mal dia debe haber un orden lógico de común comportamiento más racional. Ella se comportó muy mal e irracional tonta en su forma de manejarse con el sujeto psicópata, y el resto de la gente pecó de absurda y pecó de omisión de muchas cosas, increiblemente él el psicópata sujeto de la camioneta actuó mas coherente en sus actos y actitudes al tipo de personalidad que tenía de loco traumado neurótico psicópata. Los demás no convencen con su actuar iverósimil, el chico fué el más prudente y responsable y si actuó como alguien lo haría en la vida real.

La vida e historia de la comandante amiga de Buzz, las escenas, de su relación lésbica, estaban de más.Simplemente debieron avocarse al guión a la historia de Buzz y es todo, simplemente no era necesario achocar preferencias sexuales tendenciosas para influenciar a la niñéz. Eso es pretencioso y mal intencionado hacia el respeto y derechos de la niñéz y el público. El que exista el homosexualismo no significa que te lo estén embarrando en todas partes so pretexto de la inclusividad eso es malsano y obscuro. Es de respetarse las preferencias sexuales de cada quién eso si, y respetarles su derecho a ser lo que quieran de su vida, están en todo su derecho, pero de igual manera el resto del mundo incluidos la niñéz aún en formación y maduréz mental tienen el derecho a ser respetados en no influenciarles y achocarles estas preferencias sexuales como algo natural algo que asi debe ser. Aqui debió haber imparcialidad. Hay otras formas y medios para hacer ver a los niños o enseñarles esta situación que existe en el mundo y que merecen un respeto pero no se vale que a los niños les hagan MK ULTRA por medio de las películas infantiles. Sean por cambio de género, elección de género, de religión de.politica, etc.... Le faltö calidad gráfica, le faltö protagonismo al personaje principal, más le dieron importancia a la comandante y su nieta. Le faltö ser lo más cercano al verdadero Buzz y su origen como lo conocimos ven Toy Story. Le faltó el ingenio, el humor blanco y la grandiosidad de Toy Story, de dónde se supone conocimos a Buzz.