miralda reyes

The first episodes seemed extraordinary to me. The character of the Professor was complete: intelligent, methodical, persistent, shy thief, full of human values ​​and high morals. An antihero who didn't need the blood / violence formula to get attention; just his intelligence. He provided harmony and solidity to events and characters. It was an extraordinary creation that was killed in the last episodes when they introduced Gandía, a violent homosexual madman not charismatic at all. He was not the antithesis of the Professor, nor his imitation. Why did they put Gandía on? From there, the famous serie became a video game full of vulgar and Hollywood type killers. The professor stayed behind. Did the creators of the serie wanted to “turn around” and kill his own best seller creation? Did they think we were going to be bored of the Professor? Serious mistake. There are characters who die on their own, and others who survive despite the stupidities of their creators. TRANSLATION: Los primeros episodios me parecieron extraordinarios. El personaje del Profesor era completo: ladrón inteligente, metódico, perseverante, tímido, lleno de valores humanos y una alta moral. Un antihéroe que no necesitaba la formula sangre/violencia para llamar la atención; sólo su inteligencia. Proporcionaba armonía y solidez a los acontecimientos y a los demás personajes. Fue una creación extraordinaria que mataron en los últimos episodios de un sólo tiro al introducir a Gandía, un loco violento y homosexual poco carismático. Ni siquiera fue la antítesis del Profesor, ni su remedo. ¿Por qué lo pusieron? De ahí, la famosa serie se convirtió en un juego de vídeos lleno de vulgares y Hollywoodenses matazones. El profesor se quedó atrás. ¿Quisieron dar un “giro” y mataron a su propia creación? ¿Pensaron que nos íbamos a aburrir del Profesor? Grave error. Hay personajes que mueren por sí solos, y otros que sobreviven a pesar de las estupideces de sus creadores.