misterito

Un exordio el cual cuyos vocablos no se fundamentan sino en el impetuoso y forzado convencimiento con el objetivo de ''transición'' a los pobres en objetos de revolución cuando en lo menos es simplemente en títeres arios y vegetativos sublevados siempre a las ordenes de un jefe director, es decir el estado. No fundamenta en que difiere la construcción de la economía con las propuestas socialistas, no habla de la administración de las miles cuantías de información tacitas incuantificables y atemporales. Es un panfleto que convence a tener errores con tapa buena.

Mises dijo que el problema de la economía ''Los problemas surgen en razón a que el análisis le obliga al investigador a salirse de la órbita propiamente dicha del mercado y de las transacciones mercantiles a analizar las categorías inherentes a la acción humana que construyen inexorablemente el mercado''(acción humana, pág. 352). La economía no considera los bienes sino a los hombres y sus acciones que construyen la economía, este libro es el libro que analiza todos esos factores y leyes que rigen la acción humana. Un manual para el economista que no se deja ser tentado a simplificar los problemas catalacticos y no se deja llevar por la novedad socialista y monetarista.

El CAPITAL E INTERES escrito por Bohm Von Bawerk fue un libro cientifico de 800 pag que va dirigido a corregir todas los errores que hizo marx, incluso marx acuño a la escasez como una simple categoría histórica, sabiendo perfectamente que en las cantidades de bienes disponibles la primera posibilidad era que las necesidades pueden ser mayores que los bienes. En respuesta a Bohm Von Bawerk y a la ciencia en genera, Marx no refuto cada uno de sus criticas, simplemente construyo un prejuicio de discriminación en que el disentía de todo argumento en contra del socialismo como pensamiento burgués apologético del capitalismo, aun mas estaría diciendo que la ciencia no se ocupe en analizar y estudiar el carácter y la esencia de la estructura socialista, un motivo para justificar como valido cualquier delirio utópico como discurso político. Este prejuicio es lo que tiene cegados a los socialistas que los convierte en polilogistas. Simplemente van a defender el dogma y condenar el pensamiento crítico.