L I

C'était merveilleux, merci pour cette série ! Bravo à toute l'équipe et surtout aux deux (jeunes) créateurs. J'avais peur pour la 2nde saison qui apparaissait moins construite, avec un propos moins fort, notamment sur ce qu'est la vraie science - une analyse rigoureuse des faits certes, mais surtout un émerveillement et une ouverture face au monde... Au final, avec les derniers épisodes, je n'ai pas été déçue et j'ai vraiment eu les larmes aux yeux lors de la dernière scène. Pour moi c'est assez remarquable, c'est une des 1ère production qui parle de réconciliation des cerveaux "gauche" et "droit", pour vite résumer. On a vraiment besoin de ce genre de message aujourd'hui, beaucoup de gens utilisant l'un à l'exclusion de l'autre, voire n'utilisant plus ni l'un ni l'autre !!! (Les passages sur le chat de Shrodinger étaient hilarants et bienvenus.) Critique générale : déjà, c'est vraiment TRES drôle. L'univers est chouette et poétique, le ton est original, l'intrigue bien menée avec pas mal de suspens et les personnages sont décalés juste ce qu'il faut pour y croire... Les acteurs sont très convaincants et apportent chacun leur fraîcheur, leur énergie burlesque et un supplément d'âme : génial quatuor du Gépan, forte et touchante G. Pailhas, excellents Duluc et Michel. Enfin, coup de cœur pour le jeune Bastien et cette magnifique scène de danse avec papier toilette, sur la sérénade pour cordes de Dvorak ! Bonus: la B.O. parfaite, du générique au thème de fin ( "Only love will set us free" :))

5-/5 pour la série Dr Quinn Medicine woman

3,5/5 Un "whodunnit" franchement sympa a regarder - mieux que le boursouffle et bien-pensant A couteaux-tires ou les mauvais remakes d'A. Christie par K. Branagh. Les personnages sont certes un peu caricaturaux mais c'est plaisant et les acteurs sont quand-même convaincants et drôles (en 1er lieu la détective "Crazy eyes" Cupp), dans une ambiance de Cluedo géant. L'intrigue part tout azimut au début, puis se pose et creuse un peu certaines histoires et personnages. C'est la que se trouve le meilleur de la série comme avec cette histoire d'amour touchante entre 2 personnages ou encore, celle d'AB Wynter et de son sacerdoce envers la Maison Blanche. Et c'est a la fin qu'on comprend ce qui semble être le message de la série - qui part ailleurs ne brille pas par une intrigue politique: la Maison -Blanche et tous ceux qui y travaillent comme métaphore des US et de sa population! Et a l'image du dévouement d'AB Wynter envers cette maison, il ne s'agirait pas d'une guerre "us" vs "them, mais bien de former un front uni pour servir l’intérêt général. Le véritable ennemi étant - spoiler - les personnes croulant sous l'argent, complètement égocentriques et irresponsables, qui se servent des difficultés et des divisions pour leurs propres intérêts... Une vision peut être un poil simpliste mais très honorable dans le contexte actuel.

A la fois fable réaliste et western moderne, burlesque et grinçant. Brillamment écrite (inspirée d'une nouvelle d'un écrivain américain) et interprétée, irrésistiblement drôle, cette série nous plonge dans un coin paumé du Kentucky parmi un pandémonium de dégénérés des collines et autres criminels impénitents. Ça canarde à tout va, mais ça prend le temps de faire la conversion, ça philosophe... Le pitch: l'US Marshall Raylan Givens revient sur le lieu de son enfance, Harlan County, après une mutation suite à un tir controversé ("justifié" selon lui) ayant tué un mafieux de Miami. Son nouveau boss (le merveilleux et endurant Art) lui confie un dossier épineux - au prétexte que Raylan connaît le bonhomme, ayant travaillé avec lui à la mine par le passé : celui de Boyd Crowder, suprémaciste blanc dévaliseur de banque, grand amateur d'explosifs et de métaphysique... Gros coups de cœur pour: - Walton Goggins, tout simplement phénoménal dans le rôle de Boyd Crowder - Joëlle Carter, dans le rôle de la belle, forte, fragile, déraisonnable, touchante Ava. C'est pour moi le personnage qui a l'évolution la plus intéressante de la série, ce que je n'aurais pas parié au début. - Damon Herriman dans le rôle de Dewey Crowe, mon grand chouchou. Le voir batifoler avec Dickie comme un chiot, un moment de pure joie. Qu'est-ce qui est justifié finalement, quand on vit dans un trou perdu où le principal horizon est le travail à la mine et où l'ascensceur social est bloqué par des notables vereux? A quoi se joue le fait de s'en sortir? Il semble que cela tienne tant à la volonté qu'à un concours de circonstances d'après la serie... Raylan et Boyd sont comme les deux facettes d'une même pièce. La série a le courage et la droiture de clairement affirmer la différence entre le bien et le mal -dans une epoque où on essaye de nous faire croire au renversement des valeurs par paresse et mercantilisme-, mais également l'humanisme de reconnaitre la touche de noirceur chez le sheriff ainsi que celle de lumière chez le hors-la-loi. La fin, douce-amère, est assez bouleversante à cet égard.

4,5/5. Gros coup de cœur pour cette série

Je le dis d’emblée, je mets 4 non pour l'ensemble de la série, mais pour son propos principal et son dernier épisode. C'est un projet ambitieux mais qui ne tient pas toujours ses promesses, tant au niveau du scénario, que des acteurs (certains convaincants, d'autre moins) ou des propos scientifiques (souvent farfelus). L'intrigue autour des pécheurs est intéressante, surtout que leur sort difficile est peu aborde - notamment en lien avec ce problème brûlant qu'est la surpêche -, mais aurait mérité plus de développement. Reste pour moi cette scène de "rencontre' vraiment réussie et très émouvante lors du dernier épisode. Je crois a cette forme de 'télépathie' par le cœur avec les animaux, dont la force est d’être aimant inconditionnellement. Et comme le dit l’héroïne "C'est en sauvant la nature qu'on se sauvera nous"... Spoiler: RIP Vital, sniff

Bravo à vous ! Je viens de terminer la S10 et je tenais à féliciter et remercier toute l'équipe, pour la série en général, le personnage de Candice et aussi le final cohérent qui trouve un écho fort dans notre société actuelle (sans cette dernière saison, j'aurais pu émettre un avis moins favorable). Selon moi, c'est que que l'on peut attendre d'un divertissement de la part d'un service public, qu'il touche un large auditoire tout en élevant son propos. Il y a bien sûr des défauts, que je vais vite passer en revue avant de me concentrer sur les vraies qualités de cette série : la mort inutile d'un certain David C.; quelques comas de trop; un ventre mou en milieu de période (S4 à 7) en terme de qualité d'écriture et de crédibilité des intrigues (même si j'ai bien aimé la S6); une certaine fatigue chez les acteurs, à peu près à la même époque... Pour les qualités: Je commence par les acteurs avec bien entendu la lumineuse et talentueuse Cécile Bois qui convie dans son jeu à la fois soleil (donc) et brouillard, éclair (de génie) et tonnerre. Le tout enrobé de douceur gourmande :). J'aime aussi beaucoup Raphaël Lenglet, qui a du composer avec un personnage qu'il trouvait "antipathique et à son opposé", mais à qui il a su apporter sa sensibilité et sa droiture, le rendant très touchant. J'ai aussi apprécié ses qualités comiques dans l'épisode où ils changent de peau avec Candice ;). Globalement, j'apprécie tous les acteurs principaux même si j'ai eu plusieurs coups de cœur notamment pour Gaya Verneuil à fleur de peau en début de série, Yeleem Jappain et Marie Vincent. (je précise que je parle ce que je perçois des acteurs a travers leur jeu, en aucun cas ce n'est une appréciation de leur valeur dans la vie, ne les connaissant pas) Ensuite, viennent les personnages, dont celui de Candice... l'esprit "libre" de la série. Puis les intrigues qui traitent de phénomènes de société, surtout sur les S8 & 10 plutôt très réussies, dont le S8E10 remarquable par son sujet et sa réalisation (par R. Lenglet il me semble).

J'ai suivi cette série de science-fiction avec grand-plaisir. C'est certes une catégorie de série un peu a part, mais c'est une réussite pour moi, tant au niveau du divertissement que de la réflexion, de façon plus surprenante. Bon, c'est parfois trop poussé en terme de péripéties (3 périls par épisode, ça commence a faire fait beaucoup lol), d'invraisemblances scénaristiques (mais pourquoi cet enfant se met-il toujours en danger ?).... Mais bon, il y a pas mal de points forts qui permettent de passer outre. Déjà, l'ambiance et les décors gentiment steampunk sont réussis, les personnages attachants et les acteurs franchement bons, Nemo en tete. De plus, cette série offre quand même de s’émerveiller devant les splendeurs de la nature et de la science, et questionne un peu l’utilité de cette dernière au service d'une meilleure humanité - ce qui n'est pas rien de nos jours... Puis - et c'est la que je trouve cette série vraiment surprenante -, Nautilus délivre une tres forte charge contre l'empire colonial britannique (dans le livre, J. Verne souhaitait parler de la Russie de l'epoque mais il n'avait pas pu). La série souligne ses excès de domination et d'exploitation, notamment a travers la confiscation des titres de propriété des populations colonisées - ce qui ne manque pas de trouver un écho actuellement... Spoilers: Enfin, Nautilus offre une fin vraiment satisfaisante même si assez utopiste, en transformant l'instinct de vengeance de Nemo en soif de justice, qui utilise l'intelligence et la solidarité pour renverser l'oppresseur. Pas sur que ce soit dans les tuyaux, mais oui, ça serait vraiment chouette une saison 2 !!!

3,5/5 pour En place de J.P. Zadi