J'ai dรป passer ร cรดtรฉ du film. Une belle introduction pourtant. Un casting trois รฉtoiles. Une facture classique qui plantait un dรฉcor ร dรฉfaut d'une ambiance. Trรจs vite, je dรฉcroche, pourquoi poser l'intrigue dans les annรฉes 90? Je m'aperรงois qu'il y aura des pistes inexploitรฉes (l'intรฉrรชt pour le peintre, la sรฉance de spiritisme), des scรจnes banales (la promenade en bateau), des climax qui tombent ร plat (quel est l'intรฉrรชt scรฉnaristiques de ces apparitions), des effets vieillots (les lumiรจres qui vacillent, la loupiotte de l'enfant, on a vu รงa 100 fois dรฉjร ), au final un film bien trop long (tout รงa pour quoi, car la fin est si peu originale). Au fond, quel est le propos du film ? Je ne le classerai mรชme pas en sรฉrie B. Je ne comprends pas le "carton" dont il est question. Bref, je ne m'arrรชterai pas plus sur celui ci (contrairement au plutรดt poรฉtique "Ne t'endors pas" ou au trรจs honorable "Mama" toujours sur Netflix).
Si j'ai regardรฉ "Dans les angles morts", vous l'aurez compris, je n'ai certainement pas su voir ce qu'il y avait dans les angles morts !