Lex C S

Es una lastima que esta película no haya sido contemplada en la lista de nominadas de los premios oscars, una genialidad narrativa como la que plantea este filme no se ve todos los años. Pero si eso no fuera poco, las tremendas actuaciones de Robert Pattinson, Tom Holland y Harry Melling también fueron ignoradas de manera inexplicable por los miembros de la academia. Independientemente a lo antes mencionado, esta película se construye de forma individual, es un filme que pese a no ser reconocido por la critica convencional, logra plantearse mas allá de los estándares de aceptación, así como su narrativa logra posicionarse mas allá del bien y del mal.

Esta película es una maravillosa representación de la soledad, que se nos entrega desde la mente de un hombre acallado y vencido ante los recuerdos de su vida tan invariable. Nos adentra en la imaginación de una persona que va construyendo de forma improvisada un escenario irreal, pero con ciertos elementos de realidad, tales como son la representación de sus padres, que van cambiando su edad de forma constante, así como los nombres de la joven protagonista, que van siendo modificados de forma constante. Así también, el transcurso de la película es un eterno viaje y un eterno estancamiento en los recuerdos de Jake (personaje que interpreta magistralmente Jesse Plemons), un viaje donde el pensar es recurrente. también tengo que agregar la importancia de los elementos visuales, como lo son la fotografía, la combinación de planos ágiles y planos estáticos, que nos modifican los escenarios y el ambiente durante toda la película.

La polémica que se vino gestando antes de su estreno, termino por ser cierta, existe en la película una exaltación a la violencia ejercida por parte de un grupo de personas morenas y estratos sociales bajos, esa escena, el director la muestra desde su lenguaje cinematográfico, como una acción de insensibilidad por parte del grupo que irrumpe la fiesta de los blanquitos adinerados, al punto que pretende hacer sentir lastima al espectador, de la "horrible acción de los prietitos enardecidos", lo cual abona a la polémica sobre si es una película con tintes clasistas y racistas. Así también, existen elementos simbólicos contra los que atenta la película en su imágenes, tales como la pintura verde, o las pintas de "ni una mas", como tratando de vilipendiar las manifestaciones feministas y sus estrategias de movilización. Por otro lado deja ver a estas manifestaciones sin identidad, solo expone el instinto animal de un gran grupo de personas molestas, el guion no nos da contexto de la situación que acontece, lo cual es un grave error, porque en lo que respecta el cine. el guion debe estar obligado a explicar una razón de esos acontecimientos. porque en las narrativas distopicas, podemos encontrar dos elementos, el primero, es un Estado de cosas que ya esta constituido y normalizado, aquí es común que no se explique el como se llego a ese punto, pero el segundo elemento, que se basa en la transición de un Estado normal de cosas, al uno donde se establece un régimen militar, se tiene que tener elementos políticos lógicos que nos expliquen la razón de como se ha llegado hasta ese punto.