Andres

Se que soy de los pocos que saben que es hasta ahora es el mejor Spider-Man en el cine, y para aclarar esto, tendríamos que dejar de lado compararlo con la trilogía de Sam, ya que para mi perspectiva es muy buena, pero tiene factores malos como lo de sacar telarañas orgánicas, y su ideal es bien planteada, de "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad" y mas en Spider-Man 2, pero todo se va a la mrd cuando deja al indefenso por MJ, ya que siempre actúa cuando ella esta en peligro (fue por MJ que por los niños en la primera entrega) Metieron muchos personajes sin un buen propósito, y digo sin un buen propósito porque aparecen 3 y solo Harry tendría una buena justificación, pero de igual manera sigue siendo buena, aparte que la comunidad del arácnido prefiere este mismo por infancia que por los factores que demuestran al verdadero Spider-Man. y volviendo con el Spider-Man de Andrew, comencemos con lo malo, que para mi parecer es por lo que los demás lo odian, y es tener el mismo inicio que su predecesor, y no se porque odian eso si sabemos que no es el Spider-Man de Sam ,si no el Amanzing, justificando a la vez la aparición de varios villanos ya que en los comics se muestran a los 6 Siniestros, su responsabilidad esta bien planteada, aparte que Peter aun no va a la universidad para tener mas problemas como el de pagar su mismos estudios, su relación no fue toxica mas bien fue todo lo contrario. el aspecto de sus villanos están bien hechos para sus tiempos, el Peter nerd fue muy bien planteada y ponerle skater fue un poco sorprendente para muchos y para mi, pero no es algo que afecte completamente, y uno se acostumbre, el roll de cada personaje es bueno, su historia también lo es, el actor en lo laboral y fuera de este sigue amando al arácnido, pequeñas cosas que es de resaltar, tenían demasiadas posibilidades, para expandir su universo, pero su guion no siempre es lo que espera el publico, y decir que no se entiende sus tramas son los mismos que piensan que Tobey merecía mas el personaje, cuando se sabe que físicamente no le quedaba, y solo lo hacia por dinero algo muy justificable? hay que dejar esta pregunta abierta. un guion bueno puede hacer que hasta el peor actor sea el mejor para el publico, sin mas que decir dejare esto como un comentario inconcluso.......