Johan_ Giordano

No me gustan las películas románticas por que me carga lo predecible y lo "perfecto". Pero esta es una comedia romántica poco convencional cuyo argumento, personajes y desarrollo no es como el de la mayoría, sin dejar de tener encanto y humor. No es de esas que nos plantean un universo rosa y utópico que gira entorno a una protagonista mosquita muerta que necesita que el universo la ayude y le llevé a su amado en bandeja de plata... Esta protagonista no le teme a nada! Pero tendrá que madurar de golpe. Más bien son personajes cuyos conflictos están en la misma personalidad de ellos y de ahí surgen los problemas, como es con todas las personas en la vida real. Le doy la razón a la gente que dice que Jules es manipuladora, que Michael es egoísta y que Kim es demasiado infantil ¿Pero por que quieren personas que no tienen defectos en una película? Si todos fueran perfectos y resueltos entonces no habría desarrollo y solo nos quedaríamos solo con las novelas de shakespeare... Por culpa de esta gente es que todas las películas y series de romance son igual de anticuadas y repetitivas. A pesar de sus defectos Jules no deja de tener encanto, púes es hermosa, exitosa, carismática divertida y no puedo culparla por embobarse con Michael púes tienen una química increíble: él la escucha, la admira, la adora, la entiende y además ¡es un papucho! que esta constantemente confundiéndola por que de alguna manera siempre le coquetea y eso la va enloqueciendo más... por eso no la culpo del todo; por que él no deja de decirle que le gusta, que "es la mujer de su vida" por eso ella comienza a bloquear el hecho de que a pesar de eso él se había enamorado de otra persona, púes a pesar de que él tiene una personalidad idéntica a la de ella en el fondo quería lo cursi y lo convencional, quería esa seguridad que Jules no le daba. Jules creía entenderlo pero poco a poco se dio cuenta que no y que Kim sí. Y es que nunca podremos entender del todo la mente de las personas más cuando se trata de amor que lo único que necesita es que sea recíproco, no necesita más lógica que esa, no hace falta que seamos perfectos. Quizás esta sea la primera protagonista que no se queda con "su príncipe azul" y se va en su carruaje... más bien ella es la espectadora, sin embargo queda la enseñanza para ella y para el espectador: El mundo no gira entorno a ti y por eso el destino es inesperado. Y por supuesto, no podemos olvidar al maravilloso George! Por voto popular debe ser el mejor personaje de todos por que es imposible no querer a un tipo tan inteligente, gracioso y encantador. Yo también lo amo mucho y es lo que más me gusta de la película. De hecho todos los personajes del entorno son agradables y simpáticos, por eso es tan icónica la escena de la comida familiar donde se ponen a cantar "I Say A Little Prayer" de Aretha Franklin (una sutil inclusión de una familia hiper mega blanca inglesa que parece hasta una parodia) En síntesis: Historia buena y original con un elenco de actores y actrices que son un 10/10.

Le di una extrella extra solo por las actuaciones que son 10/10 que te hace odiar a ciertos personajes de tan bien encarnados que están. Pero en cuanto a guión, dinámica y mensaje, no disfrute nada de eso. Yo tengo una manera distinta de ver las cosas. Ya he visto películas más crudas que esta, pero en todas ellas los personajes cuando están moribundos como sea de alguna forma u otra se empoderan de sí mismos y salen adelante por cuenta propia. Acá nunca sucedió eso! Solo vemos a una joven que nunca fue capaz de pedir ayuda, por que nunca quizó reconocer todos los problemas que tenía ya que se encerraba en su mundo imaginario aún cuando tenía otras opciones al alcanze. Ella iba a asistencia social a abogar por su horrible madre en lugar de abogar por si misma. Y como si fuera poco decidío callarse y engendrar hijos que eran producto del incesto, por las violaciones de su monstruoso padre al que nunca denunció. En EEUU el abort0 es legal en la mayoría de los estados y más por causante de violación y maltrato intrafamiliar. Lo siento, pero es algo que no puedo concebir que a todo el mundo en la película le parecía una cuestión no muy impactante y se reían con chistes de sexo. Me molestan esos típicos personajes de niñas afromericanas que son callejeras y solo saben hablar groserías como adultas. Pero la protagonista incluso hasta el final cuando había gente buena que intentaba ayudarla, ella la rechazaba con esa tónica de " yo soy la chica negra víctima del sistema y nadie me entiende" y seguía pretendiendo hasta el final que podía solucionar todo sola; una muchacha de 17, afromericana de los 80', con dos hijos engendrados con su padre pedófilo, con obesidad morbida, con dificultades escolares ni trabajo, y que para colmo tenía sida lo único que sabía hacer era callarse y rechazar a la gente que quería ayudarla y así lo hizo hasta el final... Entonces ¿¿cúal es el mensaje positivo para la juventud?? ¿Sentirse especial solo por que sufres demasiado? No, de verdad que me disgustó demasiado que no hubiera nada bueno en el personaje. Además de eso y del guión, la dinámica y la edición tampoco fue de mi agrado, la encontré un poco rara y hasta morbosa. Elegir ser mártir o ser mártir y elegir ser valiente, salir de tu zona de confort y tratar de superarte son cosas muy distintas. Si se entiende que trata asuntos reales como el maltrato, la inseguridad social, la inseguridad de la juventud, etc, pero no me dejó nada para reflexionar más que recordar las desgracias ajenas. Distinta son películas como El Pianista, En busca de la felicidad, De la calle a Harvard, Invencible.. todas basadas en hechos reales que son impactantes y con un tremendo mensaje para el alma.

Me ví el manhwa durante años hasta el final, entonces puedo opinar objetivamente respecto de la obra original y sobre los cambios que hicieron en la adaptación de Netflix. A favor: 1° Su Jin: En el manhwa aunque era un personaje atractivo no fue ningún aporte, porque nunca fue una amiga real para Jugyeong y para nadie. Y eso ese cambio fue el más relevante ya que se volvió parte del desarrollo de la historia y fue esencial para el detonante del conflicto. 2° Suho: En el manwha es bastante insípido, pero en la serie es más carismático y agradable. Aunque lo idealizaron tanto que le resto realismo por que el Suho del manwha no era perfecto en todo, ni lo sabía todo. Cliché de doramas pero bue…. 3° Los padres de Jugyeong : Ellos si fueron un gran aporte cuando de comedia se trata, ya que en la obra original parecían muertos de precencia y alma, entonces yo sentía mucha pena por Jugyeong ya que parecía que no tenía familia. Pero en la serie se sintío que pese a los problemas y las discuciones igual se querían y se unían; se sintío el nucleo familiar. Definitivamente eso fue lo que más me gustó. En contra: 1° Lo que me disgusto y decepciono mucho con tan solo ver los primeros segundos de la serie, es que la protagonista no tuviera ojos pequeños y monolidos (sin doble parpado) que son uno de los principales complejos de la sociedad coreana. Pero es tanto el miedo por demostrar esa realidad y las cifras de las cirugías de doble parpado, que incluso en una novela que trataba de una chica con ojos pequeños igual decidieron poner a una que tenía ojos grandes y cumplía con todos los estándares de belleza con o sin maquillaje. De verdad que eso me cayó mal porque a ese país le urge disminuir la presión social extrema que hay hacía los más jóvenes. El mensaje del manhwa a través del personaje era “amaté tal como eres" 2. El personaje de Jugyeong estaba más caricaturizado que en el mangha. Estaba bien que fuera una chica ingenua y a veces torpe, pero en la serie la volvieron demasiado infantil y tonta; tanto que me desesperaba. Casi dejé de verla por eso. La Jugyeong original no era tan payasa ni era una molestia todo el tiempo para los demás. Ella pesé a todo siempre parecía tener los pies bien puestos en la tierra. Fue un personaje que se fue desarrollando y madurando muy bien, que de verdad me había gustado mucho por lo real que era. 3. El manhwa es perfectamente universal y entendible para cualquier lector, pero la serie tiene demasiadas referencias culturas que la verdad hacen que uno como espectador se sienta excluido con tantas referencias y canciones de allá. En serio que se volvío un circo en el final cuando se pusieron a cantar y a bailar tal como hacen en las peliculas de Bollywood, me dio mucho cringe. 4. SeoJun: Mi favorito tanto en el manhwa como en la serie. Él fue parte esencial del desarrollo de Jugyeong en el manhwa, porque él era más honesto y directo que Suho debido a que él hace rato llevaba las riendas de su vida-. En cambio Suho tuvo que madurar un poco más antes de querer volver con Jugyeong. Lástima que en ambos finales le parten el corazón y era inevitable. Para mí los errores de la serie pesan más que los aciertos, razón por la que le doy dos estrellas. No considero que la serie merezca tanta valoración como la que le dan ya que pudieron hacerla mejor.

Nunca había visto una pelicula como esta. Pensé que iba a ser la típica pelicula de animales orientada a los niños, pero al final es algo que solo los adultos pueden entender por que el mensaje es tan real que llega a ser crudo, pero al mismo tiempo la pelicula introduce la magia para interpretar el mundo de una manera distinta. Que la verdad, me hizo mucho sentido y más que nunca me hizo querer abrazar a mi perro. Con el final me quedó un trago amargo, pero como dije, el mensaje es muy complejo y solo lo puedes apreciar cuando lo vez desde otras pespectivas. Creo que es una obra maestra que tristemente no fue apreciada en su momento. Ojalá hicieran un remake de esta joya.

Otra historia que Netflix no supo desarrollar bien, ya que solo por ser de índole elitista la convirtieron en una comedia americana burda y hueca con personajes odiosos, estirados lamecul0s de Anna Sorokin, como si fuera un Dios... eso me hastío demasiado! Habría sido realmente emocionante si hubieran contado desde el inicio y en primera como Anna comenzó a planear todo, pero desde una perspectiva realista y humana de como ella se vío en la necesidad de hacer todo eso y cuales fueron los riesgos, eso habría otorgado suspenso. Y verdadera comedia en muchos casos, entre otras cosas más... Podría darles clases a esos nefastos guionistas salidos de Disney.

Esta versión esta totalmente sobrevalorada por su elenco, pero eso es para compensar todas las carencias y hacerla completamente comercial para masas bobas que ni saben que Jumanji es un cuento del año 1981. Esta película no merece ese nombre por que no tiene nada que ver; la distorsionaron y la cambiaron por completo, debieron haber colocado otro titulo, pero ni para eso hubo ingenio. Ahora que el CGI no tiene limites; en este caso tampoco se ocupo para crear un escenario increíble y aparatoso como el de un vídeo juego; es que ni esa temática aprovecharon bien... Realmente nada novedoso, artístico o interesante que ofrecer en ningún aspecto cinematográfico y en cuanto a el humor es lo mismo de siempre; ese humor predecible y tribial. La versión original es icono del cine y que en aquella época sorprendía por sus efectos especiales, además de que en su drama era un cuento que todo público podía disfrutar, era original e identificable... aún recuerdo el sonido de los tambores.

Veo películas con toda clase de humor, sin importar el país, idioma o tono. Y por supuesto hasta las más picaras... pero en esta ocasión rebalso los límites del morbo sin sentido por que más trivial, vulgar y ASQUEROSA, es imposible! Cero neuronas aplicadas para el guion; con decir que hay más entretención en ver a un simio en el zoológico. A los 15 minutos no hubo ningún dialogo, situación o elemento visual que que me hiciera reír. Y a los 20 terminó por asquearme tanto personaje desagradable y pen3s casi en cada escena, que la saqué. La película empieza con tres tipejos de la servidumbre entrando a una habitación de un hotel donde manosean todo el rato un condón gigante. Luego van a la zona bip para conocer un rapero adinerado al que querían hacerle una propuesta de inversión; mientras este contaba como le puso una v4gin4 a su mascota muerta para tener sexo con el cadáver... Luego el hotel es secuestrado por una banda criminal organizada, pero el primer acto fue cortarle el pen3 a un tipo obsceno. Los tres protagonistas se escabullen, y uno de ellos al momento de ser atrapado se quedo sujetando su pen3 cuando lo encontraron... y ahí me di cuenta que estaba perdiendo minutos de mi vida, entonces la cambie por otra película en Netflix ya que cualquiera me resulta mejor. En serio no sé que tienen en la cabeza los frikis turbios que hicieron esta película, ni a quienes les fascina y les encanta ver genitales y solo genitales en una pantalla, justificando que eso es "hilarante" Yo solo digo que tienen problemas.

Otra absurda película americana donde casi todo el estigma social recae en una mujer cuando es soltera; que además siempre tiene la etiqueta de torpe e insegura. El chico de la película ya tiene 30 años pero vive tranquilo y feliz siendo él mismo sin que nadie lo moleste, cuestione su soltería o vida entera. Pero si el conflicto y la inestabilidad emocional recae en la chica ya que su mama y todo el mundo la hace sentir mal consigo misma, incluso él al principio le bajo el autoestima diciéndole que no la encontraba atractiva y que debería sentirse mal por estar sola. Lo peor de todo, es que a pesar de lo incongruente y sexista que sea la trama, no puedo negar que me divirtió, ya que no solo ver comedias románticas y esta es una de las pocas que logró entretenerme con sus disparates. A pesar de lo anteriormente dicho los protagonistas tienen una excelente química, ambos son muy parecidos. Pero me pareció una relación más de amistad que romántica, mucho menos madura. Aunque su lado romántico sea un poco de lo mismo de siempre; con sus finales cursis e infantiles, la mayoría de los personajes hacen que todo funciono y entretenga en el desarrollo.

Absolutamente pueril, burda y predecible. El desarrollo argumental de esta película es mediocridad pura y aún si tuviera coherencia no es graciosa y mucho menos hilarante. El protagonista es otro típico prototipo del *americano contraproducente e idiot4* que pese a sus constantes errores y problemas de actitud dan a entender que el mundo le debe todo por que "es especial". Pero en ningún momento vi que el sujeto dijera o hiciera algo EXCEPCIONAL como para tener un roll tan importante. Púes de suerte resulta que una amiga y crush de la infancia que en el presente no es nada menos que la secretaria de estado y que se encuentra promocionando su campaña presidencial le ofrece a él ser el redactor para sus DISCURSOS POLíTICOS, siendo que el tipo es un escandaloso ANTIELITISTA. Eso ya es lo suficientemente desatinado como argumento aún si es comedia. Pero pese a las diferencias con la candidata, cuya reputación es delicada, ella no es capaz de desligarse de él, por que antes de darse cuenta mágicamente ya esta enamorada de él aunque tenga 0 razones... Los guionistas vulgares por ser una película de "comedia" se escudan con que "todo puede pasar" aunque los argumentos no tengan ni pies ni cabeza. Las películas de comedia que están en la categoría de DISPARATADAS pueden gozar de ese beneficio para que nos resulten HILARANTES; bajo esos términos no habría importado el desarrollo argumental si hubiera algo ingenioso para hacerte reír a carcajadas, pero acá nunca encontré ese momento para reírme por que solo es una floja comedia romántica. Así que basta con decir que no llegué hasta el final y aún así ya sé que ambos discutieron, se reconciliaron y se casaron como toda película predecible.

Sobrevalorada. Divertida en un inicio pero con el tiempo ya aburre la monotonía. Además están extremadamente trillados esos protagonistas insulsos pero vanidosos con síndrome de todólogos, presumiendo ser mejores que el resto y por eso los otros personajes son opacados o tienen menos relevancia. Como pasó con Dr. House y The Bing bang Theory entre tantas series gringas; ya que en su cultura siempre se jerarquiza todo. Detesto esos aspectos.