Fougère Audrey

Que d’incohérences et de contradictions. A titre d’exemple : Jor-El explique à son fils qu’il veut lui laisser le choix d’être qui il veut pour, immédiatement après, lui dire qu’il aimerait que son fils soit le meilleur des deux mondes (Krypton et la Terre) et lui proposer le costume de Superman ! Donc si Kal veut devenir ouvrier (métier cité par son père), ce sera dans une autre vie. Autre exemple : Jonathan dit à Clark qu’il vaut qu’il veille à garder secret ses capacités, quitte à laisser des gens mourir. Dès que Clark rencontre la journaliste Loïs Lane (dans des circonstances abracadabrantes), il lui dit avoir des capacités hors du commun. Et il lui montre ! Mais bien sûr !!! Que d’inepties ! Une catastrophe scénaristique ! Quitte à revisiter cet univers à succès, autant que ce soit avec brio ! Sinon, s’abstenir …

Trop d’incohérences. Voici un exemple parmi des dizaines. Bruce Wayne est un génie (dans les comics). Dans le film, son plan pour vaincre Superman est bien pensé (si on zappe le début du combat avec les mitrailleuses dont l’utilisation est absurde face à Superman). Il utilise intelligemment la Kryptonite. Pourtant, 1• quand Superman est affaibli, Batman ne cherche même pas à l’exécuter aussitôt 2• Batman ne se pose aucune question sur le fait que Superman ne le tue pas alors qu’il a mille occasions 3• Batman ne veut pas savoir ce que Superman a à lui dire. Je suis très déçue de la version proposée par ce film. Seul le personnage de Lex Luthor, revisité, m’a intéressée. Pour autant, je le trouve mal exploité. Alors que Batman est mon super-héros préféré, je le reconnais à peine ici. Il est uniquement mû par une haine aveuglante qui le rend irréfléchi. Et (cerise sur la Garonne !) il est en totale contradiction avec Alfred !