Ramon Angel Saldamando Axpe

Después de ver este filme he de decir que me ha gustado por varias razones. Lo bien realizado que está hecho el cgi interactuando con las personas y una vez más porque es entretenida y se puede ver en familia perfectamente. No olvidemos que también cae en la humanización de la máquina para hacernos caer una lágrima. Mi corta opinión es que carece de guion original porque bebe de muchas anteriores y alguna algo alejada en el tiempo ( y por supuesto no ha envejecido) Me refiero a la imbatible IA del gran Steven Spielberg. Qué a día de hoy no ha envejecido casi nada. Para acabar decir que hace un par de referencias musicales muy bien puestas y repito, bebe de muchas otras películas. La recomiendo porque te hace pasar un buen momento.

Para las últimas obras de Nicolás Cage, está cinta es correcta alta. Entiendo que ha costado poco para lo que nos ofrece. No voy a hablar ni de los personajes ni del argumento ni de los efectos. De lo que sí voy a hacer un apunte es de los monstruos: Habéis visto ATTAC in the block?. Ahi lo dejo amig@s.

En 1988 vi por primera vez 'Quien engañó a Roger Rabbit. Creo que tenía 24 años. Cada vez que necesito creer en las personas, o me siento flojo tirando a triste, la vuelvo a visionar. Al fin! Después de tantos años de espera acabo de ver una película que (a mí edad) me ha recordado a la anteriormente citada. He disfrutado como un niño. Más bien, el niño que debía estar dentro de mi ha vuelto a salir. Ni quiero extenderme ni dar lecciones a nadie, pero... Padres, madres y TODOS los adultos que tengáis la oportunidad de ver ésta película, vedla. Y después haced un boca a boca para que la vean millones de personas. Solo se que he sido un NIÑO durante su proyección. Gracias a tod@s l@s personas que habéis hecho este film. Y gracias por hacerme tan feliz.

Muy buena serie de CIENCIA FICCIÓN ( lo pongo en mayúsculas porque he leído una crítica de un espectador como yo, con la diferencia que a él se le ha ido la mano explicando de una manera científica UNA SERIE DE CIENCIA FICCIÓN) casi todos los personajes lo hacen muy bien. He de confesar que no vi la primera parte, aunque pienso que al ver la segunda puedo opinar. Aparte de repetir que es muy buena serie de viajes en el tiempo, hay un detalle que no puedo resistir a escribir: Veo muchas series, buenas, malas , excelentes e incluso absurdas. Pero... alguien aparte de mi se ha percatado de las muchas similitudes (interiores, unic@jef@ ,etc) me refiero a la comparativa de esta buena serie con la nefasta THE BLACK LIST. Está última ( que salva James Spaider) sin apenas presupuesto y excesivamente larga. Y proyecto Lazarus que, por ejemplo, solamente el capítulo final de la segunda parte, seguro que su presupuesto cubre los ciento y muchos de T. B. LIST. Espero que nos regalen la tercera temporada, por favor sres de Movistar.

Realmente es una gran película de seis horas, pero nos la regalan en formato de miniserie de seis horas. Es una de las muy pocas series que describen sin complejos ni tapujos como se formó EEUU. Con sangre, dinero, muerte y traición..muchas traición. Técnicamente es soberbia. La pareja protagonista hace que les ames a los dos tengas los gustos sexuales que sean. Los actores secundarios ( jamás entenderé el porqué de éste término) son vitales para el planteamiento, nudo y desenlace. En el episodio cinco ya nos da todas las pistas de como se resolverá en el sexto. Y, amig@s...no esperéis un final de "felices y comieron perdices" no. Pero, es que si acabara así, traicionaría toda la historia. Y la historia es terrible, gore, real, una lección de cómo es el ser humano. Yo creo que sí el gran Ford la viera diría que es "jodidamente buena" . La música tiene una mezcla de pop actual y ( aquí viene lo bueno) en casa episodio hay un homenaje al Gran Ennio Morricone. Y también al maestro Sergio Leone en muchísimos planos en casa episodio. No sé si exagero, pero la he visto dos veces seguidas y seguro que la compraré. Aviso( no spoilers) el fantástico último episodio que ata los cabos...tened a mano los pañuelos de papel, por la grandeza de su final.👌

Hace meses leí maravillas de esta serie llamada : " Monarch, el legado de los monstruos". Bien, leí varios artículos, comentarios, impresiones de personas doctas en el " Monster verso" y en todos y cada uno de esos artículos había una frase que me esperanzó. Cual era tal frase? "Decían que era una obra en la que no se iba a caer, como en otras películas y series, en el relato de los protagonistas HUMANOS, que era e iba a ser la serie de MONSTRUOS que todos estábamos esperando. Acabo de ver el episodio 7 y no he podido contenerme. Pero...que he estado viendo, una serie tipo Yellowstone, Succession o cualquier otro tipo que nos presenta la vida y milagros de los nietos de los protagonistas de las películas japonesas de GODZILLA más estadounidenses. Lo que nos han contado en 7 episodios lo podrían haber comprimido en 1. Si en sólo 1 se puede presentar a toda la trama familiar de los personajes. Me siento defraudado ya que han faltado a la verdad l@s critic@s de élite que nos vendieron lo anteriormente expuesto. 7 episodios a unos 45 minutos de duración dan 325 minutos de film. De esos 325 minutos ha salido un bicho en la Antártida u otro sitio similar y OH! GODZILLA en el desierto de Argelia. Unos 11 minutos en total?. Sigo a Godzilla desde niño ( cuando la noche después de ver su primera película no pude dormir de miedo) . No soy un friki ni mucho menos. Me gustan mucho las películas de monstruos o de dibujos animados, aún a mi edad, afortunadamente existe un niño en mi interior. Pero el adulto que soy se revela al leer a las mismas publicaciones que decían lo anterior, ahora vertiendo elogios sobre tal serie. Es su trabajo lo comprendo, y tienen superiores que mandan. Todo para que una vez terminada la primera o segunda temporada la cancelen por falta de horas de visionado y a los espectadores que nos den, como ya es habitual con tantas obras maestras que sin entenderlo las han retirado de la parrilla. Se me olvidaba, un dato: poner a padre e hijo como el mismo protagonista es una navaja de dos filos. La maestría de Kurt Russell y Goldie Hauk no se hereda... Feliz Navidad a todas y todos 🎄

En sus siete capítulos, ésta miniserie de FX nos lleva a los amantes de la novela negra y del cine ( negro también) al paraíso. Protagonizada por la actriz que da vida a Lady Dy en The Crown, nos recuerda a la, entonces aún desconocida Noomi Rapace algo más tímida pero con la misma valía. La acompaña el siempre excelente Clive Owen , que jamás defrauda y curiosamente en un papel secundario, más no menos importante. No creo que haya costado mucho dinero hacerla( quizás lo máximo sería el caché de Owen) y por ello hay que observar la maestría en la dirección. Para mí, si se han utilizado exteriores, han sido pocos. Es más una obra de teatro extraída de una novela de Agatha Christie mezclada pero no agitada con una odisea en el espacio de kubrik. Atentos al final del último episodio (7) los diálogos son impagables.

Los que vimos la película original de 1998 ya salimos con una sonrisa agridulce, pero reímos. Esta serie 25 años después nos recuerda ( entre muchas cosas) lo importante, necesaria e imprescindible que es la amistad. Acabo de ver el capítulo 8 y solo puedo dar las gracias a sus creadores. Hay historias que no deben puntuarse .