Ezra DDD

Je pensais qu'il s'agissait d'un essai sur la naissance, l'essor et la mort des civilisations. Il n'en est rien. L'auteur relate ses souvenirs lorsqu'il était notamment en Egypte et au Liban. C'est donc sa vision/son expérience (nécessairement fragmentaire) qui décrit différents événements historiques, en particulier le politique de Nasser. L'auteur revient ensuite sur ce qu'il appelle une révolution conservatrice qu'il observe dans plusieurs régions du monde (de Khomeiny en Iran, à Thatcher, Reagan, et même en Chine). Et apparemment, c'est ce basculement qui serait, selon lui, la cause du nauffrage des civilisations (radicalisation de l'islam, explosition des inégalités, etc.). Bon, déjà, le titre est trompeur et a finalement peu avoir avec le contenu. Ensuite, c'est très outrancier de considérer que les civilisations font naufrage par cette banale révolution conservatrice. C'est juste un mouvement de balancier qui se déroule en décennie. Rien à voir avec de véritables naufrages de civilisation (fin de l'empire romain, peste noire, totalitarismes du XXe siècle, et peut-être crise écologique). A côté, Reagan paraît bien "insignifiant". Même dans le cas du terrorisme, l'auteur a l'air de le considérer comme un événement unique. Alors qu'il y a déjà eu le terrorisme anarchique au début du XXe sècle, terrorisme d'extrême droite dans les années 1920, terrorisme d'extrême gauche dans les années 1960, terrorisme indépendantiste un peu à toutes les époques. Et évidemment, sa thèse principale, selon laquelle tout est harmonieux dans le multiculturalisme est clairement démentie par les faits. Il suffit de voir à quoi ressemble un pays voisin comme la France, gangréné par l'islamisme et autres joyeusetés. D'une manière générale, les pays simplement multilinguistiques ne vont pas très bien (Flandre/Wallonie pour la Belgique, Catalogne pour l'Espagne) et il y a des volontés d'indépendance. Quand ils sont multi-ethniques, la société est bien plus violente (par exemple les Etats-Unis, dont certains continuent à affirmer que c'est une question de disponibilité des armes à feu). Une partie de l'Europe teste le multi-civlisationnel. Et là, ça ne peut simplement pas tenir. Sur cette voie, c'est la guerre civile et une civilisation prendra le dessus.