Marcelo Santa Cruz

Trama muy mala, personajes que nadie pidió y no conectan ni con los cómics ni con el público. Una pérdida de tiempo ver siquiera el primer capítulo. Los "woke", a través de Disney, se hacen odiar, pero no es necesario: Ellos mismos se hacen odiar por quienes son y Io que hacen. No recomendado.

Dicho de un modo clásico: Nadie pidió esta película, nadie esperaba algo... y, pese a esto, logró decepcionar a más del 90% del público.

Desastrosa película, discurso tan pobre que es un insulto a la inteligencia humana. Su narrativa es, en esencia, arrogante y banal. Ese intento de ser "innovador" con una trama "impactante", definitivamente no les salió, pues el único impacto que provocó fue rechazo y crítica negativa. Su intento de América Latina=México es una polarización innecesaria. No sería de extrañar que el guion lo sacaron de ChatGPT en sus inicios, ya que es genérico y muy artificial. No recomendada.

Aceptables escenas de acción, aunque es una historia confusa y bastante plana, casi forzada. Los personajes son tan monótonos que tan solo el protagonista tiene un ligero cambio de perspectiva. Los dilemas son muy básicos: Obedecer o desobedecer, para salvar X o Y vidas. Bastantes escenas parecen escaramuzas en las minas de "Diamantes de Sangre" (disparos sin ton ni son, confusión total, daño colateral inmenso, civiles correteando en círculos). Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone o Jean-Claude van Damm quizá hubieran aceptado este guion... hace 30 años.

Para entretenerse y vivir una historia que bien pareciera una combinación entre "Rambo" y "Fury", excelente. Sisu, el inmortal finés, con un excelente toque de humor sutil, situaciones extremas, coincidencias ajustadas a las necesidades del guion, creatividad y fan-service femenino. Recomendada, para distraer mentes atosigadas por el estrés laboral cotidiano.

Interesante película, con situaciones dilemáticas y buena banda sonora de rock, si bien en varias partes se siente muy forzado, más por exigencias de guion que por una reacción que pudiera darse en el desarrollo de los personajes, así como en hilo argumentativo. Buena sugerencia para debatir, entre amigos, qué se podría hacer cuando se halla una gran fuente de recursos, pero hay que confiar plenamente entre todos para darle buen uso.

Arriesgado fue apostar por una continuación de lo que originalmente una a ser una sola película... Pero qué gran decisión!! Muy buena obra, para verla más de 2 veces!!

Un guión flojo y hecho sin más voluntad que cumplir con contratos forzados, tales como la inclusión de un popurrí de rasgos étnicos humanas sólo porque sí, y sin preocuparse por la verdadera interacción. Esto último se siente en la falta de química entre los actores, así como en las escenas de, digamos, acción, que no lograron más que un par de bostezos en el público. Están desesperados por encontrar nuevos rostros, para subir los ingresos económicos? No les salió nada bien. Como proyecto escolar podría ser interesante, pero con esta entrega de MARVEL se entiende por qué el cine de superhéroes está en franca decadencia. Si "Madame Web" fuera una persona provocando reacciones, sería la escena del Baby Shower: alguien haciendo algo que nadie disfruta y, por debajo, ruegan porque se calle y deje que las cosas fluyan sin ser forzadas.

No estuvo tan mal... lo más destacable, es su argumento central en sí: Crisis energética. Pero, más allá de eso, el guion se siente demasiado forzado y las reacciones en primera persona son demasiado laxas y poco creíbles, si de acción se trata. Ni siquiera en los momentos clímax de acción, destrucción, los emocionales o hasta de rencor y venganza, uno llega a conectar completamente con personaje alguno. Y claro, los estereotipos de personajes son tan invariables como predecibles: La mujer desprotegida que no aporta nada, el niño callado con déficit, los malos son 100% malos, los secuaces apuntan con sus armas sin ton ni son, las miradas perdidas hacia el horizonte por laaaaargos segundos, la misión que te costará la vida, el sacrificio del amigo que nadie pidió (pero el guion lo ameritaba)... Dijera "para un buen fin de semana de ocio", pero se acomoda más "para cuando estás esperando a que el pollo salga del horno".

En cuestión de efectos especiales, sentí que tenía incluso menos esfuerzo que "Ironman" o "Spiderman (2002)". Por el lado argumentativo: Chistes estúpidos, malas referencias a la película icónica de Arnold, empoderamiento forzado del niño especial (así como del antagonista, que no provocó más que incomodidad, en lugar de terror o enojo), ridiculeces tales como una doctora en Biología con mejor entrenamiento militar que los guardias de un Cuartel secreto, la adopción de un "perro" alienígena sin más, un Asperger que se aprende en cosa de días lenguaje alienígena, pésimo cuidado para manejar situaciones de combate... Para reír, puede ser. Pero para honrar la peli de 1987, muy lejos.