Hanagaki Takemichi

No entiendo cómo hay gente que consume esta serie y dice: "es tal cual como se comportan los adolescentes, está tan bien tratado, le voy a dar 5 estrellas". Netflix de pintar a todos los adolescentes como odiadores de la iglesia e incoherentes incapaces de razonar (y mucha pedo). Es un problema de la propia gente que piensa que ser así es revolucionario o pseudo-filósofico. Aunque aguanté los dos primeros capítulos, que me parecieron insoportables con decisiones incoherentes y personajes dignos de un encierro psiquiátrico, el tercero me dejó completamente seca. ¿De verdad esta serie me está planteando que los personajes son socialistas solo por racionar los recursos? Sin medios de producción (es decir, sin economía), sin estado, sin clase trabajadora ni estructura política, ¿únicamente porque están ahorrando? ¿Los de la sociedad de la nieve eran marxistas o algo por el estilo? Hay que ser muy ciego para no darse cuenta de que la serie tira para la izquierda, incluso sin comprenderla. El personaje que se supone que es "el más listo" (aunque ninguno lo sea) dice que nunca hubo un país socialista. Podría haber dicho que no hubo un país comunista, pero claramente ni los guionistas ni los consumidores parecen saber nada sobre leer un libro. No me gusta que pongan a una musulmana y en el primer capítulo digan "somos adolescentes, odiamos el cristianismo y a la iglesia", destruyendo un lugar sagrado (esto lo dice alguien que es altamente ateo pero con un mínimo de sentido empático). En los países islámicos, a alguien que hable mal del islam lo condenan a muerte, y no me creo que no haya sentido pena por la cristiana. Pensé (desde mi ingenuidad) que la musulmana iba a plantear un dilema moral, pero no, está ahí solo para cumplir con la cuota de islam y hacernos sentir que no sabíamos que existen musulmanes. La serie sigue una narrativa ideológica anti-capitalista y de derechas sin mucha profundidad. Me hizo pensar en Between (y no pensé que diría esto), donde los personajes, aunque contrarios al cristianismo, mostraban más respeto por la religión. La gente parece no entender que uno puede estar en contra de algo sin recurrir al odio desmedido. Finalmente, ¿quién se identifica con esto? No sé quién ve a su hermana muriendo de una enfermedad al corazón a una edad avanzada y se pone a pensar en lo poco que le dan de atención, sintiendo celos de una persona que literalmente solo existe. Llamarlo un sentimiento humano es un insulto. Dilemas morales los tiene Silent Hill 2 con su protagonista, no esta serie que finge representar la inmadurez a través de la pérdida total de la razón. Lo mismo pasa con los personajes que deciden proteger lo que es suyo después de que el mundo desaparezca. Que alguien me explique a quién le interesa la caja fuerte de ese tipo. A nadie. Nadie quiere su mansión y si la quisieran, es seguro que todos se van a morir. No me lo vendas como psicopatía, porque no tiene ni pies ni cabeza. Sociopatía menos. Parece un personaje atrapado en un bucle de psicosis. Me hizo sentir como cuando en El juego del calamar 2 la gente seguía votando por seguir jugando. Me tratan de vender que es realista porque "la humanidad es mala", pero ni siquiera el chico con 5 fraudes fiscales seguiría jugando. No me trates de vender una narrativa irreal. La única razón por la cual voy a terminarla es por la sinopsis, que sí me parece interesante.