Francisco Medina Fernandez

Las mujeres todas buenas...los hombres todos malísimos....Las falta de veracidad respecto a las fuentes y crónicas históricas es absoluta...Mejor ver la excelente serie de la BBC "Las seis esposas de Enrique vlll"

Más parece un intento de demostrar que bien funcionan los funcionarios franceses fff que el de contar una historia que se entienda. Deberían aprender a hacer un buen thriller viendo la película "Chacal" -1973- que también era una loa a los servicios de seguridad franceses ,pero con buenas dosis de acción e intriga

No se le puede pedir mucho más a una película de acción/aventuras. Los actores perfectos ...los paisajes y la ambientación magníficas.....las canciones del folklore escocés preciosas...

¿Qué mérito tiene sorprender al espectador a base de trampas y tramas inverosímiles? ...Sí tiene mérito que lo consiga la gran calidad interpretativa de Russell Crowe

Estupidez inmensa que no obstante puede llegar a entretener ... HABEMUS PAPAM.....¡¡Hunter Schafer!! ....¡¡Que Papa más mono/a..que Papa más guapito/a!! .

Película interesante y entretenida que curiosamente pretendiendo resultar hagiográfica no resalta suficientemente muchos de los mayores logros del Presidente Reagan, como por ejemplo en el campo económico ; pasa casi de puntillas por la humillante situación del País con la crísis de los rehenes en la embajada de Irán ,pésimamente llevada por inútil de Jimmy Carter y relevante para la llegada de Reagan a la presidencia...pretende hacer creer que Walter Mondale puso en apuros la reelección de Reagan (ni por asomo ,lo hizo)... no sale gente importante como Alexander Haig.... Helmunt Schmidt, Francois Mitterrand ... no salen hechos relevantes como el bombardeo al Sátrapa Gadafi o la toma de la isla caribeña de Granada...no es creíble la escena de un secretario de Estado Shuzt abroncando al Presidente...A la película le falta bastante rigor y a Dennis Quaid -un tanto trasroscado- mejor apostura como genuino galán de Hollywood...que sí lo era Reagan

La película resulta entretenida aunque es de marcado carácter caricaturesco y por otro lado. aún suponiendo que lo que relata fuera verdad, tampoco está descubriendo nada nuevo sobre lo que constituyen prácticas habituales en muchos empresarios/promotores inmobiliarios de éxito, antes y ahora y en todas partes. Trump ha hecho cosas... -por ejemplo la gran torre Trump en Nueva York- sí... ha hecho cosas... algunas mejores y otras peores (según para quien ,las unas y las otras) ... todos conocemos a muchos políticos que no han hecho nada ...o si han hecho algo ha sido puramente criminal...

Ni es rigurosa en lo histórico (es de "chufla" "ver" a Napoleón cargando a caballo ,sable en mano ,en Waterloo) ni resulta demasiado entretenida como ficción -. Joaquin Phoenix sigue haciendo de Joker en vez de cambiar el registro y hacer de Bonaparte. No obstante es de agradecer que "un grande " del cine ,como Ridley Scott se haya interesado por otro "grande" - más bien diría "monstruo " - de la historia como Napoleón Bonaparte

Desde luego no supera a " la insuperable",pero da un enfoque muy original y emotivo a la historia .En esta " el Nazareno" hace más milagros al morir. Muy bien plasmado el poderío militar de Roma y el espíritu que lo animaba. Magníficos los títulos de crédito del final que las televisiones comerciales suprimen para "calzarte" más anuncios....No,por no alcanzar el nivel sobresaliente de la película de 1959 ,debe despreciarse la aportación de esta versión.