Henri-Laurent Chezeaud

Pathétique. Le xénomorphe n’est plus qu’une poupée qu’on ressort pour faire du fric. Rien n’est à sauver dans cette série. Et dire que le showrunner est scénariste…Pauvre Ridley Scott qui défigure sa création en apposant son nom sur cette bouse.

Je retiens les effets spéciaux, la mise en scène tout en images, le montage et le jusqu’au-boutisme du final. Plus circonspect sur le message féministe et la critique de l’âgisme: faut-il montrer pour démontrer? En fin de compte, ce film s’interdît le deuxième degré. Mais c’est aussi bien comme ça. Si vous aimez Cronenberg, Kubrick, Evil Dead, Carrie et les films à la Street Trash, Society et consorts, vous devriez trouver votre bonheur. Si vous préférez les films comme Grave ou les productions A24, passez votre chemin.

On pourrait aligner tous les qualificatifs négatifs sur ce « film » mais à quoi bon? Ce machin ne mérite même pas ça, n’en déplaise aux quelques snobs qui lui trouve des qualités. Il y a toujours quelque chose de mieux à faire que perdre plus de 2h à supporter ce navet boursouflé.

Balaguero avait fait son petit effet dans les 90’s en sortant La secte sans nom (à mon avis son meilleur/moins pire film) et surtout Rec qui lui apporte le succès international. Toujours cantonné au genre horrifique, voici sa dernière production (en tout cas je l’espère), Venus, à voir sur Amazon. Avec un scénario (?) qui navigue entre thriller vu et revu et fantastique horrifique sans originalité, le film se traîne de clichés en clichés jusqu’à un final qui pourrait être parodique tellement il est grotesque. Vous n’aurez pas assez de vos 10 doigts pour compter les incohérences. Balaguero est cramé et une étoile pour cette daube c’est bien servi.

Un polar assez classique dans sa forme ( tiré d’un livre de Patricia Highsmith), déjà adapté au moins 2 fois au cinéma (Le talentueux Mr Ripley et bien sûr Plein soleil). Alors, quel intérêt à faire traîner l’histoire sur plus de 8h? Le sublime noir et blanc ? Les cadrages trés créatifs ? Les décors trés bien choisis ? L’interprétation d’Andrew Scott tout en finesse? C’est déjà pas mal, non?

Vu revu et rerevu. Sans intérêt

Le premier Scott que je quitte avant la fin tant l’histoire est ennuyeuse et la mise en scène plate. Les acteurs font ce qu’on leur demande, ni plus ni moins, ils ont l’air peu concernés. La lumière, la musique et les décors font juste penser à une pub tellement c’est cliché. Pourquoi Scott perd son temps avec de tels films fades alors qu’on attend autre chose de lui (les suites d’Alien par exemple)? Le pognon avec un film de commande? Non il est blindé. La respectabilité avec des sujets plus « adultes »? Pas quand on a été anobli par la Reine. Alors quoi? Voit-il au moins ses films quand ils sont finis, avec un regard critique et pas comme un technicien? Si oui, qu’a t il pensé de celui-ci ? Sûrement que du bien tant l’homme n’est pas du genre humble. Son frère lui n’avait pas honte de faire dans le film d’exploitation, plus ou moins bon, mais ne laissait jamais le spectateur sur le bord du chemin.