Davi Jesus

As próprias críticas entregam "O filme é bom, mas", "O filme não é ruim, mas" é muito malabarismo para não falar a verdade, nesse momento faltam 50 minutos para o final do filme, minha esposa e eu desistimos de assistir, que decepção, pelo menos o filme ser uma continuação justifica tudo é o Auto da Compadecida (2), pois tudo nesse filme é de segunda: o roteiro, as atuações (salvo o Matheus, na interpretação, mas o roteiro não ajuda), os "cenários", o humor, etc... Li que o orçamento do filme foi de 20 milhões, deve ter sido para fazer todo o cenário em computação gráfica, não seria mais barato ter ido ao nordeste? Com 30 segundos de filme se percebe que tudo é falso, a desculpa: é uma homenagem para a adaptação teatral, balela, algum "gênio" teve a ideia de realizar uma sequência comemorando 25 anos do original sem chegar nem perto do nordeste onde o filme se passa, "ah mais ia ficar caro levar todo o elenco" e 20 milhões é barato para essa porcaria? Ou então o elenco não quis ir ao nordeste, seja pelo tempo de filmagem X a agenda deles, seja pelo local das filmagens distante de um bom hotel 5*, os cenários ficaram ridículos e irreais, o filme perde toda a magia logo no início ao perceber que tudo é falso, no primeiro filme os atores parecem estar bronzeados, provavelmente pelo tempo gravando no nordeste, nesse o Selton Melo tá com uma cara toda pintada 😂, uma coisa positiva foi a personagem Clarabela (não a interpretação) criticando o pai pelo amor dele ao dinheiro enquanto vivia com tudo pago por ele na capital, a personificação dos filhinhos de papai com iPhone criticando os políticos ricos e o capitalismo, até o figurino parece de segunda, compara a roupa do coronel do primeiro filme com a do Humberto martins. São tantos pontos negativos que podeira passar mais do que o tempo do filme descrevendo-os, mas esse filme não merece esse nível de dedicação da minha parte. Esse filme não é uma homenagem, é o famoso "cash grab" uma sequência de baixa qualidade, para tentar ganhar dinheiro fácil dos fãs desavisados, uma coisa popularizada por Hollywood na última década, existe uma diferença gritante entre continuações com a intenção de fazer algo próximo ao original, homenagear para surfar na onda do seu sucesso e continuações cara de pau cuja intenção é apenas utilizar o nome do original para fazer dinheiro fácil, não se vê amor ou respeito ao original em nenhum momento desse filme, pelo menos até onde eu consegui assistir. Outro ponto positivo: foi de graça com o teste grátis do Prime de 30 dias, para quem tiver coragem, fica a dica, caso façam pipoca já deixem um segundo filme de reserva para assistir, esse não vai chegar até o fim.

As cenas de ação não compensam os problemas de roteiro, desligue seu cérebro! se tiver pelo menos 2 neurônios funcionando você vai ver como esse filme é ruim, o CGI é mediano para ruim, sabe aqueles filmes onde as coisas acontecem da maneira mais idiota possível pois se fosse de qualquer outro jeito o filme não aconteceria, é assim o tempo todo, se algum personagem resolvesse usar raciocínio básico não teria filme.

Contém Spoilers! A premissa do filme é interessante e aguça a curiosidade, as pessoas que conhecem o estilo do M. Night sabem que vai haver uma reviravolta no final, o problema é que uma boa reviravolta num filme dele se tornou rara, nesse filme eu diria que foi "boa", aceitável, meu problema com o filme foi em sua maior parte a atuação de parte do elenco e a execução de algumas idéias. O ator que interpreta o médico/chefe de hospital foi fraca, o Trent adolescente foi fraco, o mid-size sedan (rapper) eu ainda tenho que pesquisar no IMDb, eu não acredito que ele seja um ator, atuação zero ou faltou direção para ele. Uma boa parte do elenco não convence e isso te tira do clima do filme. A idéia de uma gravidez nesse lugar onde o tempo passa rápido é ótima, a execução péssima, uma mulher que descobrisse estar grávida no hotel na manhã do passeio ou até mesmo a Maddox com o rapper por ela ser fã dele desde os 11/12 anos, algo como uma paixão adolescente seria mais convincente do que duas crianças de 6 anos "brincando". A fato deles mostrarem um funcionário questionando colocar um esquizofrênico assassino no grupo e de que isso pode invalidar todo o experimento não isenta o filme de usar essa idéia idiota, será que é tão fácil assim sumir com famílias inteiras, sem contar um rapper "famoso" e um rico chefe de hospital que eles possam arriscar estragar o experimento? Outra desculpa ruim é a viagem ser tipo um presente, o fato deles não terem levado o passaporte, de um carro ter buscado eles no aeroporto para o público pensar: "eita, se eles sumirem ninguém acha!" Ridículo, nenhuma das pessoas dos 72 grupos tinha parentes que se importavam com eles, como eles saíram de seus países sem indicar no aeroporto para aonde iam e etc, talvez o ideal fosse deixar isso de lado ao invés de tentar justificar. Quando você passa a entender que as pessoas que tentam deixar o local desmaiam, somado a garota morta que surge na água o afogamento do Jarin me parece óbvio e ter seguido com a idéia sem pensar nisso antes foi péssimo. Existe um assassino delirante entre eles e o máximo que eles fazem é manter ele num local separado? Não tem cordas, não dá para amarrar ele com algumas roupas, mais uma idéia boa executada de maneira errada, ele poderia fugir das amarras e seria uma opção melhor. A cena dele atacando o personagem do Gael García Bernal foi toda ridícula, a mulher do lado que não escuta ele, ele não ter tentado correr; o fato dele ser míope não o torna burro ou incapaz de reagir. A mensagem do Idlib dizia: "meu tio não gosta dos corais", mas não são justamente os corais o único lugar seguro daquela parte da praia, o local pelo qual as pessoas se salvam? A mensagem deveria ser algo, "se estiver com problemas procure os corais" ou "os corais são seguros" mais uma vez erro na execução de idéias. Faltou autocrítica por parte dos envolvidos nesse filme que pegaram uma premissa interessante e transformaram num filme ruim/mediano.