Addieri Alessia

La Disparition de Stéphanie Mailer est dans l'ensemble un bon roman policier avec des protagonistes attachants et une intrigue qui nous laisse cloué aux pages comme dans la plupart des romans de l'auteur. L'ajout de personnages dans le livre (surtout les acteurs de la troupe de théâtre) est soit un leure, pour brouiller les pistes une fois de plus, soit une façon d'épaissir le pavé de 635 pages (édition de Fallois). J'ai lu l'Affaire Alaska Sanders et Harry Quebert et il y avait une plus grande stupéfaction lors des révélations finales. Ici dans le cas de la Disparition de Stéphanie Mailer, on reste sur sa faim lors des confessions trop facilement avouées. Trop de place octroyée à des détails sans intérêt et pas assez au grand final à mon sens. On pense qu'un nouveau rebondissement va surgir mais le rythme s'essouffle et tout retombe. De plus, la disparition d'Alice n'inquiète personne, aucune recherche n'est lancée. On ne comprend pas ce que cette affaire vient ajouter à l'histoire. Assez déçue bien que le livre m'aie tenu en haleine jusqu'au bout. Un sentiment de frustration à la fin. Dommage.

L'affaire Alaska Sanders est un bon roman policier qui se lit d'une traite. Ça n'arrête jamais. On tourne la page et quelque chose de nouveau s'y ajoute. Beaucoup de rebondissements, de flash-back, fausses-pistes, voire quelques incohérences. Un pavé de 568 pages qui aurait pu se délester d'une centaine d'entre-elles où viennent inutilement s'interférer la vie sentimentale du protagoniste et ses remords. Après tout, le livre est en grande partie centré sur le protagoniste Marcus Goldman, mais trop de références à la précédente affaire Quebert n'ajoutent rien au roman. Au contraire, elles l'alourdissent. Bref, l'intrigue est bien ficellée, beaucoup de rebondissements, le polar joue son rôle et nous tient en haleine. Le début est parfois compliqué avec les vas-et-viens dans le passé et le présent. On a parfois du mal à suivre. Une tactique de l'auteur pour nous mener par le bout du nez? J'aurais personnellement préféré une fin avec un coupable masculin, pourquoi pas un des inspecteurs encore en vie, mêlé à l'enquête et qui brouille les pistes. Lansdane ou Mitchell en flic assassin de jeunes femmes. Ou un des paternels du duo présumé coupable en vieil amant dépassé par les événements? Trop prévisible ? :) Bientôt un livre sur l'affaire Gabby Robinson à paraître?