christian albenque

Portrait d'un menteur pathologique. L'intérêt du film est le contexte politique particulier de l'Espagne et son regard sur les années 30 et 40, le regard sur la shoah et enfin la mémoire douloureuse des années Franco. Une très légère réticence : toutes ces pistes sont effleurées, aucune n'est suivie, et le film risque d'être réduit à une aventure particulière. Malgré cela, ça reste un beau film, les acteurs sont formidables.

Non seulement ramener Louis XVI et Marie -Antoinette à leur seule dimension individuelle a quelque chose d'assez vain, c'est un angle qui me semble inutile. Les rôles sont caricaturaux : Marie-Antoinette est aigrie ; quant à Louis, pourquoi faire jouer Guillaume Canet pour le lester de prothèses qui le rendent totalement inexpressif ? Sans parler des autres personnages : que des archétypes. Du coup, l'objectif même du film n'est pas atteint : on n'approche pas de la vérité humaine des personnages. Du coup, reste un film qui ne fait que frôler une forme de révisionnisme.