William Tael

Eu daria nota máxima para esse filme se no final fosse exposto que a Summer era narcisista, afinal, ela agiu exatamente como uma pessoa narcisista do começo ao fim do filme, não demonstrando qualquer tristeza, admiração ou remorso por via de expressões faciais e *atuação dramática (*atuação essa que é comum em filmes onde acontecem brigas de casal ou término de relacionamento). A direção, infelizmente, parece ter cometido o erro de não instruir a atriz a demonstrar mais humanidade nos momentos de infelicidade do Tom diante dela ou talvez essa ausência de emoção tenha sido proposital e a proposta do filme seja normalizar o comportamento desumano da Summer, como se fosse um comportamento comum a ser esperado de qualquer mulher ou homem, como se a humanidade tivesse voltado à época em que a espécie não possuía expressões faciais e ninguém confiava muito em ninguém, já que não havia qualquer mínima sinalização de honestidade, haja visto que expressões faciais (ainda que possam ser manipuladas) geralmente são involuntárias e externalizam emoções de forma honesta, assim como o ato de chorar até a cabeça doer costuma indicar que a pessoa realmente se importava com aquilo ou com quem perdera. Caso essa última hipótese seja a verdadeira, então, o filme passa uma visão puramente utilitária sobre os relacionamentos, o que no longo prazo, na vida real, não se sustenta e leva a situações como separação, traição e aturação autoinfligida; sofrimento em prol de manter as aparências e padrões de expectativa social. No entanto, o filme deixa bem claro a verdade sobre o quão injusta e egoísta a Summer foi, quando, em uma das cenas finais, o Tom fala sobre como ela havia dito que não queria namorar ninguém e do nada decidiu casar com um cara, com ela respondendo logo em seguida que ela apenas não tinha certeza de nada e do dia para a noite passou a ter certeza com outra pessoa, sendo esta uma resposta vazia de sentido lógico, similar a apenas dizer "Por que sim, mané". Nota-se que ao dizer tais palavras ela continua sem demonstrar o mínimo de remorso pelas suas ações, incluindo as ações em que ela deu esperanças ao Tom e continuou a ter contato com ele mesmo quando ele tentou ignorá-la no trem. O sorriso da Summer quando ela vai até o Tom, no trem, com ele tendo tentado ignorar que ela estava ali (afim de evitar sofrer mais após ela ter dito que só queria amizade), mesmo após o Tom ter verbalizado várias vezes, durante o filme, que não a via como apenas uma amiga e sim como futura esposa, é um sorriso narcisista bastante evidente e frio, incoerente com a situação, como se ela tivesse perdido a memória, como se ela não soubesse que o Tom a amava e que ela deveria deixá-lo em paz. A Summer não deu apenas esperanças ao Tom, ela fez sexo com ele e fingiu que estava tudo bem no relacionamento, mesmo quando ela visivelmente não estava mais confortável com a presença dele (que ela mesma buscava). Isso fica evidente no decorrer do filme e até mesmo enfatizado em cena específica quando o Tom pergunta sobre uma música que ele mandou para ela, como a primeira faixa do CD, e ela diz que nunca ouviu, mas ainda continuava saindo com ele.

Sem sombra de dúvidas esse filme é uma das melhores campanhas antipedofilia que já vi. Ok que o filme The Lovely Bones (Um Olhar do Paraíso) é mais eficiente em quesito de duração consideravelmente mais curta que este e toca mais no ponto da perda para a família e a dor da vítima, enquanto o filme Lolita expõe de maneira inteligente, complexa e trágica os outros danos que a pedofilia pode causar na vida da vítima e na vida do pedófilo. O filme é longo e arrastado, com algumas cenas de poses sensuais forçadas demais, mas nenhuma cena é inútil e o filme te prende de curiosidade devido ao aspecto sem rumo e depressivo que a relação dos protagonistas vai se direcionando no decorrer da trama. Desde o começo fica bem claro que o problema do relacionamento proibido começou a dar errado quando uniu-se o pedófilo com a criança sexualmente depravada, ou seja, o sujo com o mal lavado. Este não é um filme onde a vítima é inocente do começo ao fim, ele deixa à sua interpretação se a vítima já era depravada por completo ou se além de depravada foi piorando após ter sua primeira relação sexual com o protagonista pedófilo. A cena onde a protagonista revela algo que destrói a alma do pedófilo e a torna uma criatura deplorável, da qual não tem salvação, é de cortar coração, pois, não só essa cena pune o pedófilo de maneira completamente desproporcional e puramente emocional, como também corrompe a vítima de maneira imunda e irreparável, destruindo o psicológico dos dois. Os atores são excelentes em seus papéis e não devemos cobrar que a atriz que faz o papel da criança parecesse mais com uma criança no quesito corporal, afinal, a intenção da direção não era fazer um filme erótico para pedófilos. Sem sombra de dúvidas a atuação do segundo pedófilo faz você entender que existem níveis de crueldade diferentes entre os pedófilos e que algumas vítimas infelizmente ficam cegas de tesão por pessoas abomináveis. Sim, infelizmente existem mulheres que se atraem por homens ruins devido à hibristofilia e isso não possui idade específica. Do mesmo jeito que você fica sabendo que Hitler tinha uma mulher ou que um chefe de cartel de drogas sanguinário e esquartejador de crianças também conseguiu ter uma esposa que o apoiava, esse filme mostra que crianças podem se atrair por pessoas extremamente ruins também, e isso é uma realidade que devemos banir à força bruta, afim de evitar passar adiante os genes da hibristofilia, tanto contra o adulto pedófilo como contra a criança depravada (ambos psicologicamente irrecuperáveis). Esse filme mostra como é o resultado psicológico trágico após a vítima se envolver com um pedófilo e serve para desincentivar quaisquer pedófilos do tipo pacífico a acreditar que podem ter um relacionamento sadio com uma criança. A dor da culpa de ter corrompido a mente de uma criança, a transformando em uma pessoa mentalmente instável e viciada em sexo, como se esse fosse o único sentido na vida desta, certamente é um tipo de dor que somente um psicopata poderia ignorar.

Um dos piores filmes que já vi utilizar o sobrenome fictício Holmes. Não chega nos pés do nível de sagacidade e raciocínio lógico dos filmes do Sherlock Holmes do Robert Downey Jr. O Sherlock nesse filme é essencialmente um "bait" (isca) para mulheres que acham o ator Henry Cavill atraente (e qual não acha?), ele aparece pouco, não faz quase nada, não demonstra muita sabedoria e sagacidade, é omisso ao tema principal do filme (permissão do voto feminino na Inglaterra), e é tratado feito bobo por personagens visivelmente inferiores no quesito intelectual. Quanto à Enola, o fato dela ficar quebrando a quarta parede com frases que não geram nenhum alívio cômico eficaz e nenhuma reflexão interessante acabam por torná-la uma personagem bobinha que se acha o máximo. Ela é uma personagem desinteressante, cujas deduções se baseiam em lapsos de memória improváveis e deciframento de códigos por via de troca de letras para ler mensagens e achar sua mãe desaparecida, que por fim acaba aparecendo por conta própria, o que meio que invalida toda a "genialidade" da Enola. Como se não bastasse o roteiro fraco, o uso preguiçoso de jogos de raciocínio lógico que são resolvidos rápido demais, e a reviravolta final onde a revelação da vilã não surpreende ninguém (não por ser previsível, mas pelo fato da vilã aparecer poucas vezes e ter apenas o papel de culpada), temos ainda algumas discussões e propaganda política pró voto feminino e pró solidão feminina, demonstrados de forma extremamente infantil e verbalmente agressiva. Vale lembrar que o voto feminino não possui sentido lógico, pois a maioria das mulheres não se interessa por política e nunca é benéfico para o povo que um grupo de pessoas vote em políticos que defendem pautas sexistas ou que geram gastos públicos, uma vez que a verba sempre advém dos impostos cobrados sobre todos e não apenas sobre os que concordam com os gastos públicos, o que disso resulta em roubo, por definição. Não é que o voto feminino deva ser proibido, mas sim que os votos das pessoas que não entendem de política (os ignorantes) não devem impor ideais ignorantes sobre os inocentes e sobre os que entendem de política. O erro de um não deve penalizar o próximo. Porém, neste filme, vemos personagens femininas tratando o assunto do voto feminino como algo a ser imposto a contra vontade de quem quer que seja. Uma clara demonstração de falácia ad baculum; comportamento primitivo.

O filme é realmente muito bom, não tem nenhum problema grave para o MCU se você o considerar como um filme que não tem pretensão de preparar terreno para um futuro filme dos Vingadores no nível de Vingadores Guerra Infinita, por exemplo. Ao meu ver há apenas dois erros no filme, um grave e um leve. O erro leve é o Adam Warlock. Ele não é tão importante quanto sua versão dos quadrinhos, apesar de eu nunca ter lido muito sobre ele e não ter apreço algum pelo personagem. Para quem é fã do Adam Warlock eu acho que essa aparição dele deve ter decepcionado bastante, talvez até gerado revolta, mas eu pessoalmente nunca vi um fã desse personagem. No filme ele não atrapalha a trama e até tem algumas boas cenas, mas é notável que ele não precisava estar neste filme e que a escolha do ator foi ruim se você o compara com a versão dos quadrinhos. Até o fim do filme, se você não for fã do Adam original, o ator dele até que fez bem o papel. O fato do filme ser longo tem um ponto positivo e um negativo, sendo o positivo o fato de que o filme é prazeroso de se assistir porque a interação entre os atores é harmoniosa, engraçada e bem pensada, você passa a se sentir como parte de uma família vendo essa franquia de filmes e não sabe quando haverá outro, então é bom aproveitar cada segundo. O lado negativo do filme ser longo é que ele poderia ficar na medida certa se o Adam Warlock não estivesse no filme e se evitassem colocar todas aquelas crianças que aparecem. Eu fiquei impressionado mesmo foi com a cena de luta num corredor com todos os integrantes dos guardiões, com cenas filmadas em câmeras que deslizam através do corredor. Aquilo foi muito bem filmado e é raro de se ver. Há algumas cenas emocionalmente pesadas no filme que ao meu ver aumentam a qualidade do filme e o torna marcante. O vilão tem uma estética meio ridícula e um comportamento igualmente ridículo, eu não gostei dele, mas os seus atos realmente contam muito para que o telespectador queira vê-lo morto. A luta contra ele foi quase na medida certa, acho que ele ainda merecia uma sova extra. Um fato posterior a essa luta não fez sentido no roteiro, mas infelizmente aconteceu e dá abertura para que uma certa pessoa possa fazer m3rd@ no futuro, o que eu considero a única falha grave do filme.

O filme consegue ser bom por ter um roteiro bem amarrado, umas boas cenas de ação do Miles, do Peter e da Gwen, boas referências, humor numa medida razoável, uma cena pós-créditos engraçada e um bom desenvolvimento do personagem do Miles. No entanto, o filme decepciona bastante pela péssima escolha artística de efeitos de planos de fundo que mudam de cor de forma psicodélica e muitas vezes com cores que não combinam com a situação da cena, tremulações aleatórias na imagem e efeito de visão dupla semelhante ao efeito do cinema 3D de método antigo (óculos vermelho e azul) misturado com o método novo (imagem borrada). Além disso teve uma desculpa descarada para estragar o visual do cabelo da Gwen para apelar à audiência inexpressiva de garotas com problemas mentais que gostam de raspar a lateral da cabeça para se acharem "Vikings modernas", o Wilson Fisk quadrado e infantilizado demais, o costume tosco da mãe do Miles em ficar falando em espanhol do nada, o tempo todo, para constantemente lembrar aos telespectadores de que ela é Porto Riquenha (como se isso fosse algo muito importante), a mulher cientista com aparência de mendiga/hippie (como se mulheres cientistas tivessem aquele estereótipo de aparência), a Peni Parker num estilo de arte de anime de baixo orçamento, a própria existência da Peni Parker ser muito tosca, a ideia absurda de que o Peter Parker precisa se desculpar com a Mary Jane por não querer ter um filho com ela (a mulher deixou ele por um motivo egoísta, deixando claro que casamento era função social e não por amor), e o design tosco da amiga do Miguel O'Hara que parece um meme da Balenciaga com aqueles casacos que ninguém de mente sã usaria. Obs: a "escolha artística" de animação de baixo FPS (economizada descarada) não atrapalha em quase nada o filme.

Por mais incrível que pareça o novo filme da Pequena Sereia ficou melhor que o original... Eu não tô de sacanagem, o filme tem zero lacração, nenhuma frase infantil de "empoderamento" (palavra tosca) ou de superioridade racial, roteiro bem amarrado, musicais competentes personagens carismáticos, adições de roteiro necessárias para uma história que originalmente foi rushada (rápida demais) no desenho, vilã muito bem interpretada e mais sinistra do que no desenho,e protagonista insuperável na voz e na fofura. Os únicos pontos negativos pra mim foram as aparências do Linguado e do Sebastião, apesar deste último conseguir ser carismático mesmo assim. A voz do Sebastião em inglês ficou terrível devido ao sotaque do dublador, mas a dublagem brasileira salvou. A cena que mais me impressionou foi a da Úrsula gigante, pelo quão bem feita e sinistra ficou, passando a sensação de perigo mais crível do que no desenho. E pra quem achou que seria má ideia a Ariel matar a Úrsula ao invés do Eric fazer isso, fez mais sentido assim se você perceber a intenção da Úrsula e notar que a Ariel disse pro Tritão que não o salvou sozinha, que teve ajuda do Eric, o que faz o Tritão confiar nele.

Fiquei mais que satisfeito com esse filme, que direção absurdamente bem pensada, que cenas de ação épicas, que protagonista imponente e que reviravoltas bem planejadas! PQP! Esse filme é muito do kct. Não sou fã do Adão Negro, então não faço ideia se há muitas diferenças negativas em relação entre esse filme e o personagem original e sua história, mas como filme isolado e como um filme do universo cinematográfico DC quase tudo neste filme foi feito com maestria. A única coisa que deixou a desejar foi o poder da Ciclone, que não está no mesmo nível dos demais heróis, ainda que a menção de nanorrobôs em seu corpo possa passar a impressão de que ela poderia sair "devorando" tudo por onde passa, ela não faz isso. O The Rock nesse filme está realmente imponente, em nenhum momento ele passa a imagem de um gigante bobalhão como nos filmes da Múmia, Jumanji e outros. Aqui ele se encaixa perfeitamente no papel de alguém que não se acha merecedor de ser um herói e ao mesmo tempo não é irracional para sair matando inocentes. O Gavião Negro foi interpretado de maneira memorável e carismática pelo ator Aldis Hodge, ele também nunca passa a impressão de ser um alívio cômico mesmo quando lhe passam a perna ou lhe humilham. A direção das falas, das cenas de luta e das reviravoltas é impecável, você não vê um só segundo de conversa fiada mesmo num filme tão longo, cada frase tem importância pro roteiro, cada luta tem um motivo e faz avançar a história, e cada reviravolta é genial e necessária. O vilão fica 10 vezes melhor do que a expectativa inicial que ele passa, o Adão Negro é violento na medida certa, as cenas de luta em slow-motion são muito bem feitas ao estilo Mercúrio dos filmes X-Men, a trilha sonora é icônica e épica, e a história do passado do Adão Negro é realmente tocante. E de quebra a cena pós-créditos anima qualquer um. É o melhor filme de super-herói recente depois de Guerra Infinita e Ultimato da Marvel.

Poderia ser um filme nota 8 ou 9 se não fosse tão desnecessariamente longo, cheio de lerdezas, tivesse mais ação, apesar da ação nele ser boa, um CGI melhor, não tivesse as toscas asinhas nos tornozelos do Namor, não tentasse enfiar goela a baixo aquele agente da Shield que ninguém se importa, e não tivesse aquela surpresinha desrespeitosa com a Shuri no pós-créditos. Vale a pena assistir, pois a trama é boa, a história do Namor e seu povo ficou bem feita, o design das armaduras novas ficou muito bom, a armadura da Iron Heart ficou excelente e ela foi apresentada de maneira respeitosa (sem vincular ela ao Tony Stark). Obs: Não tanko a musiquinha tosca "Tchu tchu tchu" das Dora Milaje, os latidos do M'Baku e as músicas estranhas estilo Blade Runner em algumas cenas.

Não estavam brincando quando disseram que a série está MELHOR que as HQs originais... Ok, eu ainda gostaria que Morpheus usasse o manto preto num estilo grego, seu cabelo fosse um pouco maior e seus olhos pretos com estrelas dentro, mas o ator honrou o papel com maestria. A aparência e voz do cara ficaram PERFEITAS pro papel, fazendo as diferenças para a HQ serem mera questão de figurino e nada por culpa do ator. O interessante é que ele até fica com os olhos lacrimejando quando sente que fez algo errado, mas sua expressão facial nunca muda completamente, exceto em alguns sorrisos leves. A atriz que faz Lúcifer já era como eu esperava que seria, excelente, assim como foi o papel dela em Game of Thrones como Brienne de Tarth. A atriz da Morte atuou bem, mas o figurino dela foi o mais preguiçoso de todos, fazendo ela parecer apenas uma mulher comum que não chama atenção em nada, totalmente diferente da Morte dos quadrinhos que parecia o cantor gótico japonês "Mana". A atuação do Fiddlers Green foi ótima, porém, breve, como eu já esperava desse ator. Gostei e muito da atuação do ator que fez John Dee, ele foi um verdadeiro doente mental com complexo de Deus e teve um fim não merecido, porém, coerente com as regras daquele universo. E sim, tem a cena clássica que todos esperavam. O Coríntio foi simplesmente um dos mais fieis e melhores personagens, o ator parece até que nasceu pra isso. Desejo foi interpretado de maneira assustadoramente perfeita, causando exatamente a impressão que deveria passar, com uma voz que incita desejo sexual e ao mesmo tempo malícia amedrontante, com o ator tendo uma aparência de quem nasceu pra esse papel. A única coisa verdadeiramente ruim na série foi algum "legendador" retardado que usou "dialeto de gênero neutro" para legendar a fala de Morpheus ao dirigir a palavra a Desejo. Um feito infantilmente teimoso, analfabeto e vergonhoso para o Brasil. Nota: 9/10 (seria 10/10 se melhorassem o figurino da Morte)

Sem sombra de dúvidas o melhor filme da Disney Pixar que já vi. E olha que eu tinha baixa expectativa para esse filme. O nível de inteligência de planejamento das cenas nesse filme é evidentemente alto, TUDO tem uma razão para existir nas cenas e tudo que lhe mostram tem um propósito bem pensado e nas situações certas. Eu nem imaginava que esse tipo de filme teria um peso emocional tão grande no começo e outro perto do final. Esse peso emocional é importante para definir o caráter do protagonista e o conflito principal (e como!). Eu imaginava que eu não iria gostar do grupo de coprotagonistas, que eles seriam exageradamente irritantes ou vazios de personalidade, mas eu estava errado, cada um tem uma personalidade única e nenhum tem comportamentos exagerados. A qualidade gráfica desse filme é absurdamente linda e todo o design das espaçonaves é bonito, robusto e perfeito para criar brinquedos bons. Eu mesmo fiquei muito interessado em ter uma XL15, o próprio Buzz nessa versão e a nave que aparece no final do filme. O filme é tão bem pensado que até coloca uma pista falsa para que você não preveja a reviravolta principal e seja realmente surpreendido. E há momentos emocionantes que os produtores do filme sabem que você, o telespectador fã do personagem, espera que aconteça, e de fato acontece, na hora e lugar certos. E como é comum nos filmes da Disney, esse também faz uma referência a tipos de pessoas que são polemizadas desnecessariamente na vida real, mostrando que dá para introduzir tais personagens de maneira natural e respeitosa, sem forçar a barra, sem querer substituir ninguém, sem focar compulsoriamente em aspectos íntimos dos personagens, sem desviar da história, chegando ao ponto de fazer o telespectador sentir empatia por tais personagens por meio do conflito principal, um verdadeiro teste sutil para separar os telespectadores capazes de sentir empatia dos telespectadores desprovidos de humanidade. A palavra que define esse filme é respeito. Respeito por todos os tipos de humanos pacíficos, pelo personagem principal e pelo conteúdo que inspirou a criação deste filme. E vale citar que é praticamente uma certeza de que haverá uma continuação. Espero ansioso pela continuação e tenho zero reclamações quanto a este filme.