Man merkt direkt welch politisch geistiges Kind Herr Lanz ist. Welcher Partei er zugewandt ist kann man sich schon aufgrund seiner persönlichen Privilegien denken.
Gäste die bestimmten Parteien (zb SPD oder Die Grünen) angehören werden durch Kommunikationstechniken herab gesetzt. Allerdings sind diese bei Herrn Lanz sehr schnell durchschaubar und auch immer gleich:
Es wird eine Frage gestellt und anstatt seinen Gast ausreden zu lassen wird schnell und ständig unterbrochen um dann noch mal manipulativ nachzufragen " Ist es nicht vielmehr so, dass....?"
Dabei wird zwischendurch statt den Gast anzusehen, immer in die Kamera gesehen.
Man gewinnt den Eindruck dass es viel mehr um eine Profilierung des Moderators geht, der seine Meinung an den Mann bzw die Frau bringen will.
Wahrscheinlich klopft Herr Lanz sich nach der Sendung dafür noch auf die Schulter.
Sollte nicht ein Moderator neutral sein und Möglichkeit geben viele Positionen darzustellen, damit der Zuschauer sich seine eigene Meinung bilden kann?
Da kann Herr Lanz sich ein Beispiel an seinen weiblichen Kolleginnen nehmen, die sich da mehr zurücknehmen können und nicht in den Mittelpunkt stellen müssen!
Gäste werden auch dahingehend ausgesucht dass seine eigene Position letztendlich bestärkt wird und bestimmte Gäste (in der Minderheit) niedergeredet. ("Das ist Quatsch", " Das ist Blödsinn"... "das ist doch albern". )
Also nicht unbedingt eine Ausgewogenheit der Gäste und Meinungen gegeben ist...ds wies wertvolle Sendezeit und ein Format vertan was erstmal gut ist, wann kommt da endlich ein Moderatoren Wechsel?!