Las opiniones siempre son subjetivas porque son personales, eso puedo respetarlo y entenderlo, pero no entiendo el criterio ni la forma de juzgar de la gente como si fuera una verdad absoluta, la gente que dice que podria ser un dlc o que es woke, me pregunto si habeis jugado el mismo juego que yo, porque no puedo entenderlo, es un personaje interesante nada forzado, con un trasfondo de dolor y tragedia que si bien no reinventa la rueda, funciona como un tiro,es graficamente mejor y técnicamente tambien que got, pero si lo del dlc se dice por lo mismo que con el spiderman o el god of war, porque es (el mismo juego 2) tengo una pregunta,que esperabais? Que preferis un assassins creed con un mapa de 600 km por niveles y que se desarrolle de repente donde? En el oeste o algo? Este juego sigue con la esencia del primero mejorando sus debilidades y teniendo grandes momentos y sorpresas en su narrativa, y por mi parte desde luego ya tienen vendido el tercero si llegan a hacerlo, porque han demostrado que saben hacer las cosas de 10.