Pelรญcula fallida, discurso vacรญo, una narrativa que pretende ser profunda pero se ahoga en su propia pretensiรณn. El director intenta romper esquemas con una historia que se percibe como revolucionaria, pero en realidad es solo una mirada superficial desde la comodidad del privilegio. Mรกs que una exploraciรณn genuina de los problemas sociales, parece un intento fallido de apropiarse de una lucha ajena para empaquetarla en un producto "disruptivo". Si el guion no fue escrito por una IA, al menos parece que se limitaron a alimentar un algoritmo con referencias genรฉricas sobre Amรฉrica Latina y dejaron que este escupiera clichรฉs envueltos en pretensiones artรญsticas.
La protagonista (interpretada por un talento desaprovechado) se convierte en un sรญmbolo vacรญo, una marioneta de la narrativa aspiracional que tantas veces hemos visto: salir de la miseria para integrarse a la รฉlite y, desde ahรญ, reflexionar tardรญamente sobre la desigualdad. La escena del evento de beneficencia encapsula perfectamente el problema de la pelรญcula: un personaje que "descubre" la injusticia desde un entorno privilegiado y cree que con seรฑalarla es suficiente. El guion nunca se preocupa por comprender realmente la vida en Mรฉxico, mรกs allรก de su valor estรฉtico y exรณtico para la producciรณn.
Las canciones refuerzan los estereotipos en lugar de desafiarlos, trivializando los conflictos con una superficialidad casi insultante. La subtrama romรกntica entre los personajes de X y Y es especialmente incรณmoda, ya que parece mรกs interesada en apropiarse de un discurso de gรฉnero que en tratarlo con la profundidad que merece. En lugar de una reflexiรณn sincera, la pelรญcula se desmorona en su propia ironรญa: quiere criticar estructuras de poder mientras se beneficia de ellas.
El รบnico punto rescatable es la actuaciรณn de Z, quien aporta una intensidad y profundidad que el guion claramente no supo sostener. Sin embargo, su personaje cae en una narrativa simplista que reduce su historia a una transformaciรณn moral ligada al gรฉnero: antes, como hombre, era violento y despiadado; ahora, como mujer, es la salvadora de los oprimidos. En lugar de desafiar ideas preconcebidas, refuerza la dicotomรญa entre masculinidad tรณxica y feminidad redentora sin ofrecer matices ni cuestionamientos.
En รบltima instancia, el director y el guionista dejan claro su mensaje: los hombres son agresores, las mujeres vรญctimas y heroรญnas, y la lucha social es solo un recurso estรฉtico para contar una historia que no pertenece a quienes dice representar. En lugar de explorar las contradicciones de sus personajes, la pelรญcula se conforma con vender un mensaje prefabricado que, lejos de ser subversivo, es apenas una versiรณn pulida de los mismos relatos de siempre.