La pelÃcula es entretenida paro tiene errores que son un insulto al UCM ejemplo: Nick Fury tiene un bajo rango esto no tiene nada de malo pero lo sucesos ocurren en 1995 y la muerte de Howard Stark es en 1991 entonces Howard mucho antes de esto le entrego al concerje de shield una caja para entregarle a su hijo dentro de 20 años, lo del teceracto es una tonterÃa en Capitán América desintegra el suelo de un avión pero en esta pelÃcula lo guardan en una lonchera lo que muestra que a los directores les importa el UCM.
Hay varios errores y conveniencias de guión como cuando Carol se enfrenta a siete guardias que le presentan mucha dificultad, cuando puede acabarlos de un golpe.
Desperdician personajes como los Skrull que presentan unos buenos antagonistas y amenaza y el desperdicio de Roban es muy malo, al menos una batalla entre Carol y Roban serÃa interesante y este si le darÃa algo de batalla pero la batalla final es aburrido (no dura ni 5 segundos) y la frase de Carol al decir que no tiene nada que demostrar está mal implementada y hace ver que tiene que demostrar que no tiene nada que demostrar, también esterotipa a los hombres, está bien que haya 2 esterotipos pero aquÃ, toda su vida estuvo llena de ellos y el mensaje de la pelÃcula es muy malo, Carol obtiene sus poderes de suerte por una explocion esto nos dice que te puedes esforzar toda tu vida sin suerte no alcanzarás nada, esto no pasa en otras pelÃculas, el Capitán América lo eligieron para usar el suero por su corazón ya que era alguien con potencial y no le darÃa un mal usó, básicamente lad crÃticas se hacen porque la pelÃcula es mala, pero los responsables de que sea mala ósea los directores se limpian las manos diciendo que es culpa del machismo las crÃticas.
Asi que la pelÃcula tenÃa potencial pero los directores son los culpables.